[conseils] nudi peux mieux faire :D

[corinne]

Bonjour,

 

En tant que privilégié qui peux plonger en semaine, hier après midi avec l'etre fourbévelu nous avons trempé nos palmes. Lui pour tester sa nouvelle etanche, et moi pour prendre des photos du castor faisant bouchon en surface dans son sac bleu (bien sur comme tout plan il est tombé a l'eau, le castor n'a pas fait balise ). Mais bon me suis vengée sur les nudibranches. J'ai recadré mes oeuvres, car dans l'eau j'avais du mal a zoomer .

 

le cadrage natif est la (attention tres grooooooooosse image)

 

les resultats recadrés se trouvent la :

- nudibranche 1

- nudibranche 2

- nudibranche 3

- nudibranche 4

 

Toutes les photos etaient avec flash, cf ce lien pour lematos photo

 

 

Si quelqu'un peut me proposer des solutions, essentiellement pour reussire a zoomer sur la bestiole dans l'eau et pas sur toshop (nb j'etais en mesure spot et en mode macro).

 

merci.

[Bluedeep]

Oh ... les zoulies photos

 

A+

 

[Searil]

Jolis nudis. je préfère le 3

Et joli site

Je prendrais le temps d'aller plus fouiner ce soir.

[btd]

Très jolis ma petite Coco, ma préférence va également à la 3ème photo

[christophe 38]

salut Coco,

 

La photo d'origine est pas mal.

La critique est facile mais l'art plus difficile.

Rassure toi, avant d'etre un ou une super photographe qui ne reussit que 8-10 photos, sur 100 faut en cramer.

 

Ma nalyse par rapport à l'original : je l'aurai peut etre cadré un peu autrement afin de ne pas "voir" le fond noir et ses (rares) particules en suspension.

J'aurai fait un braeketing avec un diaphragme de plus et un de moins juste pour varier un poil la profondeur de champ (et eviter d'avoir du flou devant le nudibranche, ça tranche avec la netteté sur l'arriere de la bestiole -désolé mais je ne suis pas docteur, moi niark niark-)

Sinon, c'est con mais pour zoomer un peu plus, en mode macro, ben tu te rapproches encore.

J'ai le souvenir chez Sea and Sea de piges pour la macro de 5, 10 et 25 cm.

 

M'enfin, si je reussissais à faire des photos de cette qualité, je serai globalement content. Bravo, Doc

 

Bises

 

Bonnes bulles

[corinne]

Zetes treeees gentils mais les bestioles sont flous sur les contours, enfin a mon gout, y'a moyen de mieux faire je pense, deja en etant plus proche de la bete peut etre. (bestiole qui bouge sur son hudraire, la sal.pe )

[corinne]

Yo christophe (tu vois moi je t'appelle pas poulette comme d'autres djeunettes rebeulles),

 

Vi le coup du bracketting j'y ai pensé, j'ai fermé le diaph entre la 1ere photo et celles la, pour avoir une plus grande profondeur de champ, peut etre aurais-je du encore fermer ?

Nudi 1 c'est f3.2 1/50

Nudi 3 et4 f5.0 et 1/60

focale 13.4 sur la 1 et 13.5mm sur les 2-3

 

vala pour completer, pour le flash me rappelle pas

 

merci de vos conseils

[christophe 38]

Coco,

 

Pourquoi tu n'as pas fait une mesure matricielle pour la visée mais uniquement spot ?

J'aurai tendance à mettre "spot" quand je veux que mon sujet se détache et que je veux le reste flou.

 

Bises

[ronan]

chui qu'un débutant en photo, donc loin de moi l'idée de critiquer, mais voila ce que j'en pense:

ma préférée, ben c'est l'originale... j'aime bien le fait qu'on voit l'hydraire en entier, ca situe le contexte: la petite bebete (flabeline si je ne m'abuse, mais j'ai tendance a la confondre avec la coryphelle) en train de se nourrir.

ce qui me derange le plus c'est la branche d'hydraire qui passe sur la bestiole, mais la t'y peu pas grand chose, sauf te déplacer par rapport au sujet, et encore c'est pas gagné que t'aurais eu un meilleur angle

globalement je dirais que c'est légèrement sur exposé a mon gout, une petite sous exposition pour saturer un peu plus les couleurs fait jamais de mal

j'aurais aussi plus fermé le diaph (en macro je fait tous a 22), le flash compense pour la perte de luminosité, et puis le fond apparait beaucoup plus noir.

et puis si ca bouge trop faut aussi augmenter la vitesse pour éviter le floue, la encore le flash compense la perte de luminosité...

bon c'est vrai que c'est facile a dire, mais beaucoup plus difficile a faire... faut griller de la pelloche avant de pouvoir sortir quelque chose... mais la c'est déja sympa comme photo...

[aquatilia]

Salut coco,

En macro : ferme le diaph un max sur ton APN (f8 ?) quand tu veux faire ce type d'image !

Quant à la vitesse :

- si tu veux du bleu en arrière plan : vitesse lente !

- si tu veux du noir : vitesse rapide !

- si la bestiole est dans une zone intégralement éclairée par le flash : peu importe... c'est le flash qui fait tout !

Conseil : essaye de faire de la macro en extérieur... sur des fleurs par exemple - en te rapprochant max du sujet !

Oualaaaa

a+

[Xabi]

tu fermes à donf

vitesse au 1/100°

tu cadres limite plein centre (meilleure qualité optique)

mise au point sur l'oeil du nudibranche (désolé... )

 

et pis c'est tout

la qualité optique du bouzin ne permets pas des miracles (ca reste un APN compact, faut quand même pas déconner...) et tu peux améliorer la macro à l'aide d'une lentille aditionelle.

 

Mais c'est déjà bien mieux que ce que tu fesait à tes débuts et que ce que produisent l'imense majorité des photographes sub (dont moi)

 

=> bravo

[corinne]

Coco,

 

Pourquoi tu n'as pas fait une mesure matricielle pour la visée mais uniquement spot ?

J'aurai tendance à mettre "spot" quand je veux que mon sujet se détache et que je veux le reste flou.

 

Bises

 

Bah en macro ca me paraisssait plus logique ou t'as un "petit" objet plus ou moins au centre donc on veut que lui soit net et bien exposé (c'est pas francais je suis désolée je pédale ce matin), et un environnement autour avec plusieurs couches, un hydraires etant tres arnorescent. Disons que je suis partie de l'idée que je voulais que le nudi soit "net" et bien exposé (ce qui en plus est pas le cas) et que le decors soit net, mais pas forcement dans tous les plans...

 

je sais pas si je suis claire....

 

Avec le recul, j'aurais du essayer toutes les possibilités

[corinne]

Si je resume vos commentaires, the next time :

- ouverture : F8 / F11.0, fermé au max le plus grande profondeur de champ possible

- vitesse : je joue autour pour avoir le bleu qui me plait sur l'arrierre plan ~1/100 en poussant au besoin le flash (vue que la je shootait a 1/50 - 1/60)

 

nb etant entendu que je joue autour de ces valeurs ensuite pour faire au mieux

 

Yoyo tu fais quoi cet apres midi ?

[Xabi]

J'aurai tendance à mettre "spot" quand je veux que mon sujet se détache et que je veux le reste flou.

Cela n'a rien à voir... le spot fait la mesure de lumière sur un élément défini du cadrage, la matricielle sur l'ensemble du cadrage avec un algorythme spécifique (pondération en fonction de la luminosité des éléments constitutifs de l'image et de leur position en 3D). Le fait que le sujet net se détache sur un fond flou est uniquement du au fait d'un diaph ouvert, ce qui n'a qu'un impact trés indirect sur l'exposition (et absolument aucun sur la mesure de lumière)

[aquatilia]

et puis si ca bouge trop faut aussi augmenter la vitesse pour éviter le floue, la encore le flash compense la perte de luminosité...

à partir du moment où tu utilises un flash... la vitesse n'a aucune influence sur le sujet... puisque ton flash le fige !!!

Ci-joint une image prise à f22@1/10ème... on peux constater que là ou le flash a tapé... rien n'est flou... et le bleu à l'arrière plan est dû à la vitesse 'très' lente...

a+