Code de la route

[Bluedeep]

Pas tout à fait d'accord.

 

Si effectivement le corps de la bouteille est soumis à un problème de quantité de mouvement, il n'en est pas de même pour le robinet.

 

 

Interessante variation sur la 3eme loi de Newton.....

 

La vitesse d'ejection des gaz est liée à la pression intérieure qui fluctue dans le temps.

 

Moui ...

 

On peut toutefois quantifier cette vitesse avec Bernoulli ( V²/2 - gH - SdP/Mv = cte).

 

Sauf que appliquer Bernouilli ici pose un soucis : on est pas dans le cas d'un écoulement laminaire sur une surface plane

 

La robinetterie quand à elle est soumise à un problème balistique.

 

Oui.

 

C'est le principe des balles de fusils. On augmente la pression dans le corps de la cartouche par combustion de la poudre.... et la balle décolle. Plus est est légère, plus elle va vite.

 

Plus elle est légere, plus sa vitesse initiale est grande, mais plus grande est son freinage atmosphérique, car moindre est son inertie.

[Xabi]

vous posez pas de question métaphysique....

 

Si une robinetterie se détache, elle perforera tout ce qui est sur sa trajectoire jusqu'à.... (au delà du véhicule de toute manière). Le bloc, quand à lui, écrasera ce qui est à l'opposé et s'arrètrea potentiellement sur une structure (mais perfore la carosserie).

La déflagration est suffisante pour tuer tous les occupants et ouvrir le toit comme du papier. O2 ou pas....

[joc]

sympas vos calculs...

[logarythme]

Sauf que appliquer Bernouilli ici pose un soucis : on est pas dans le cas d'un écoulement laminaire sur une surface plane

 

 

 

 

Plus elle est légere, plus sa vitesse initiale est grande, mais plus grande est son freinage atmosphérique, car moindre est son inertie.

 

Pour la première remarque:

Interressant également, après le relativité restreinte, l'équation de Bernoulli du même métal.... Formidable.

 

Je te signale que c'est avec Bernouilli qu'on calcule les débits de fuite sur les réservoirs de gaz toxiques ou inflammables... et j'ai le vague souvenir que le CEA utilise également cela pour le débit d'eau, sur les cuves des réacteurs nucléaires en cas de rupture guillotine des branches de refroidissement.

 

Accessoirement, il ne me paraît pas déraisonnable d'affirmer que la détente d'un gaz comprimé dans une bouteille, au travers du col de cette bouteille, soit un écoulement laminaire...

 

 

Quand à la deuxième remarque, je ne sais il s'agit d'un sophisme où d'une anerie, mais en matière de balistique, tu pourras vérifier auprès de Winchester, Weatherby ou A-Square, plus la balle est légère plus la vitesse d'éjection est forte.

[FredB]

Plus elle est légere, plus sa vitesse initiale est grande, mais plus grande est son freinage atmosphérique, car moindre est son inertie.

 

Quand à la deuxième remarque, je ne sais il s'agit d'un sophisme où d'une anerie, mais en matière de balistique, tu pourras vérifier auprès de Winchester, Weatherby ou A-Square, plus la balle est légère plus la vitesse d'éjection est forte.

 

Ouh-ouh, ça sent la prise de chou ici

C'est bien ce qu'il a exprimé, non?

A l'éjection, la vitesse sera d'autant plus grande que la balle est légère, mais sa décélération sera elle aussi plus importante... (et ce, dès l'éjection évidement)

[Xabi]

De toutes façons, on s'en fout. Si t'as un bloc qui te pète à la geule en milieu confiné, tu finis en steak haché

[logarythme]

Non pas nécessairement.

 

Après cela dépend de la forme de la balle, du Cx en d'autres termes.

 

Quelque soit sa vitesse d'éjection, elle freinera si elle est ronde, plus fort que si elle est de forme aciculaire.

 

l'équation du mouvement est du genre:

 

M dV/dt - KSV² = 0

 

pour la résolution vous pouvez vous accrochez les mecs....