owsi

[Ntokyo]

IDC staff vient avant Master Instructor.

 

Un MI peut assister un course director. C'est la seule difference en un IDC et un MI si je ne me trompe pas.

 

Oui en effet, l'IDC staff est necessaire pour etre MI.

 

Par contre c'est l'IDC Staff qui seconde le Course Director pour la formation des instructeurs.

 

Cordialement,

Nicolas

[Ntokyo]

et dire qu'il y en qui prétendent que c'est compliqué, la FFESSM/CMAS

 

Tu peux le dire...

Ne me demande pas les equivalences j'abandonne...

[bert6400]

et dire qu'il y en a qui prétendent que c'est compliqué, la FFESSM/CMAS

 

 

Oui mon bon môsieur... mais au moins chez Padi, c'est compatible... à la Cmas : fifre ! les différentes fédérations demandent des cross over au sein de la cmas...

[jago]

Oui mon bon môsieur... mais au moins chez Padi, c'est compatible... à la Cmas : fifre ! les différentes fédérations demandent des cross over au sein de la cmas...

 

Compare ce qui est comparable :

• FFESSM et PADI (pas de passerelle à l'intérieur de ces organismes)
  
• CMAS et WRSTC (passerelles à l'intérieur de ces regroupements d'organismes)
  

[bert6400]

Non non bonhomme. Je te parle bien d'une fédération vers un autre fédération. Naïvement, je pensais qu'étant instructeur cmas FFESSM, je pouvais enseigner dans une autre FD aussi CMAS. Ben non.

[DuboisP]

Non non bonhomme. Je te parle bien d'une fédération vers un autre fédération. Naïvement, je pensais qu'étant instructeur cmas FFESSM, je pouvais enseigner dans une autre FD aussi CMAS. Ben non.

STOP

 

laissons le sujet, ma phrase n'était qu'une boutade

[jago]

Non non bonhomme. Je te parle bien d'une fédération vers un autre fédération [PADI n'est pas une fédération]. Naïvement, je pensais qu'étant instructeur cmas FFESSM, je pouvais enseigner dans une autre FD aussi CMAS. Ben non.

 

Tout dépend des fédés. Et c'est pareil au WRSTC : un OWSI PADI ne sera pas automatiquement OWSI NAUI et vice-versa.

[gerard95]

Tout dépend des fédés. Et c'est pareil au WRSTC : un OWSI PADI ne sera pas automatiquement OWSI NAUI et vice-versa.

 

Yes, mais il pourra enseigner dans tout PADI Monde sauf en France.

[jmqm]

Lui franc même pas en rêve et ni sur son li de mort.

arrête tes bobards...

c'est pas ce que tu voulais dire quand tu as traîté ceux qui avaient répondus "d'archaïques"...

 

sois franc et assumes !!!

 

c'est quoi, parce qu'on a osé faire un jeu de mot (excellent, d'ailleurs) sur PADI ??

[jmqm]

Cassé

Non, je ne comprendrai jamais.

[bert6400]

Yes, mais il pourra enseigner dans tout PADI Monde sauf en France.

 

 

Exactement.

[Invité Invité]

[*]CMAS et WRSTC (passerelles à l'intérieur de ces regroupements d'organismes)

 

 

Je ne comprend pas très bien ce que tu veut dire.

Quels sont les passerelles entres la CMAS et les membres du WRSTC (PADI, SSI, ACUC, IDEA, ....)?

[bert6400]

C'était une boutade de sa part.

 

ce sont des cross-over.

[Invité Invité]

et dire qu'il y en a qui prétendent que c'est compliqué, la FFESSM/CMAS

 

 

Au niveau "pro" d'accord ce n'est pas très simple. Au Niveau plongeur je trouve que le système est particulièrement simple

 

Trois niveaux plongeurs (OWD, ADV, Rescue)

Un niveau encadrant non enseignant (DM)

 

Le tout compatible dans les diverses organisations WRSTC

 

A mon humble avis c'est plus simple que la CMAS De pays en pays en ne s'y retrouve pas

[cor13]

Effectivement, c'est un peu plus compliqué qu'à la cmas... Plein de niveaux d'encadrement intermédiaires... pis les spécialités ne sont pas là pour simplifier l'histoire !

Quoique : essayez d'expliquer de manière claire les différents niveaux d'encadrement en employant les différents noms : initiateur, N4, E1, E2, E3, E4, moniteur, mf1, mf2, bees... etc... sûre que certains (non initiés) n'y comprendront pas vraiment plus !

 

Pour les plongeurs, cela me semble quasi équivalent, avec la même distinction faite entre quelqu'un voulant se diriger vers l'encadrement (n4 ou divemaster) et quelqu'un voulant simplement plonger (n3 ou master scuba diver).