Conseil bout et plomb

[Osirys]

ça permet surtout de mettre moins d'air dedans et de ne pas se faire embarquer pendant le gonflage...

 

Le fait de mettre moins d'air dedans, je suis entièrement d'accord et c'est tout à fait logique.

 

Par contre le fait de ne pas se faire embarquer, je suis moins d'accord en partant du principe que l'on est débutant.

Si l'on se sait pas se servir du spool et que l'on bloque nos doigts lors du déroulement du spool, on fait quoi ? On remonte non ...

 

J'ai préférai partir sur ce que mon moniteur connaît et maitrise.

Lorsque je trouverai un pro du spool sachant prendre le temps de me montrer et m'expliquer, je passerai sur spool alors ^^

[nico32]

Salut Nico

 

Peux-tu m'expliquer la différence et quels sont d'après toi les points de difficulté ou de facilite entre les 2 méthodes ?

 

C'est juste pour me rafraichir la mémoire car il y a longtemps que je n'ai pas utilisé de para à plomb.

 

Dans mes souvenirs, je ne vois pas de difficultés plus importantes avec le parachute à plomb, c'est peut-être même plus facile à mettre en place au départ.

 

A+

 

 

Avec un spool tu ne déroule que ce dont tu as besoin. Le fil est toujours au dessus de toi.

Avec un fil lesté il va pendouiller. Si tu ajoute à ça une assistance panne d'air tu va te retrouver avec 4 paires de palmes qui potentiellement vont s'enrouler autour du fil.

La solution est alors de renrouler le fil au fur et à mesure de la remonté mais là pour le coup pas très pratique par rapport à un spool. Un fois arrivé au pallier si tu demandes à tes élèves de réaliser un pallier de 5 minutes on peut pas bloquer le fil tu coup si on le lache il se déroule (ce qui peut arriver si le moniteur se retrouve lui aussi malencontreusement en panne d'air et qu'il faut commencer à faire des échanges d'embout).

[dwooppy]

Avec un spool tu ne déroule que ce dont tu as besoin. Le fil est toujours au dessus de toi.

Avec un fil lesté il va pendouiller. Si tu ajoute à ça une assistance panne d'air tu va te retrouver avec 4 paires de palmes qui potentiellement vont s'enrouler autour du fil.

Ou d'avoir les palmes derrière soi...

[frguibot]

C'est sur que lâcher un para à 20 m et un à 3, y'a pas photo

 

A+

 

la quantité d'air mise dans le para est la même à 20m qu'à 3m...

[dwooppy]

Mais pas le volume... (edit: à la profondeur du lacher)

[frguibot]

En volume détendu, si...

[dwooppy]

Donc tu nous dis qu'un para est aussi simple à lancer à 3 qu'à 20m, juste qu'on soit d'accord?

[Osirys]

Pour moi petit débutant que je suis, je pense que lacher le para à 20m ou à 3m sera identique.

 

Par contre l'arrivée du para en surface et donc son maintien sera différent pour un lacher identique

 

1l d'air à 3m ou à 20m ne feront pas arrivée mon parachute de manière identique en surface mais j'agirais bien de la même façon pour la lancer

 

Ai-je tout bon sur ce point les pro ?

[nico32]

la quantité d'air mise dans le para est la même à 20m qu'à 3m...

 

Oui mais le volume de remplissage nécessaire à avoir un para complètement rempli en surface n'est pas le même qu'à 3.

 

Mais la vrai question c'est surtout à quoi sert un para (et en y répondant on se rendra compte qu'attendre d'être à 3m n'est pas toujours une bonne idée même si parfois ça peu suffire).

[dwooppy]

Pour moi petit débutant que je suis, je pense que lacher le para à 20m ou à 3m sera identique.

 

Non.

 

A 3m, il te faudra remplir beaucoup le parachute pour qu'il soit gonflé en surface (plus de la moitié).

 

A 20m, tu remplis de 35% et ensuite pouf, parfaitement gonflé en surface.

 

Du coup, comme tu as moins à le remplir (volume à la profondeur de lacher), tu as moins de variation de flottabilité, et ca simplifie la chose.

[nico32]

Pour moi petit débutant que je suis, je pense que lacher le para à 20m ou à 3m sera identique.

 

Par contre l'arrivée du para en surface et donc son maintien sera différent pour un lacher identique

 

1l d'air à 3m ou à 20m ne feront pas arrivée mon parachute de manière identique en surface mais j'agirais bien de la même façon pour la lancer

 

Ai-je tout bon sur ce point les pro ?

 

Vu que tu as acheté un para à soupape tu a du te rendre compte que le but du jeux est qu'il soit totalement rempli en surface.

Si tu le rempli à 3m la détente jusqu'à la surface ne va faire augmenter le volume que de 30 % (passage de 1.3 à 1b) alors que depuis 20m le volume augmentera de 200 % (passage de 3b à 1b).

Donc pour avoir un para de 4l gonflé à la surface à 3m il te faudra un peu plus de 3l d'air dedant

A 20m il te faudra 1.5l d'air

[Osirys]

Oui je comprends vos réponses à tout les deux et je suis bien d'accord avec vous, pas de soucis.

 

Je parlais du maintien du para pour une même quantité d'air envoyé entre 3 et 20m.

Après bien sur je pense pour ma part que ce sera plus simple de l'envoyer depuis le fond

[djxnorb]

Pour moi petit débutant que je suis, je pense que lacher le para à 20m ou à 3m sera identique.

 

Par contre l'arrivée du para en surface et donc son maintien sera différent pour un lacher identique

 

1l d'air à 3m ou à 20m ne feront pas arrivée mon parachute de manière identique en surface mais j'agirais bien de la même façon pour la lancer

 

Ai-je tout bon sur ce point les pro ?

 

Ils parlaient du mot "quantité".

 

Non lancer depuis 20m est plus simple (même si fondamentalement le geste reste le même) car au moment du décollage il aura tendance si on le lache un peu tardivement à moins embarquer vers la surface. Pourquoi? Car remonter d'un mètre donc de 20 à 19m la différence de pression fera un ratio de 3-2,9/3=3% alors qu'à 3m ce sera 1,3-1,2/1,3=8%. (3 car 3 bars à 20m et respectivement pour les autres profondeurs) Concrètement ça se traduit par une augmentation de la flottabilité plus importante (8%>3%) donc le volume de gaz dans la stab ou l'étanche (idem le para) donne la sensation de partir vers la surface plus vite. De plus avec les vagues en mer ben c'est souvent plus délicat également à faible profondeur. Dans l'idée c'est un peu pour ça aussi que les oreilles sont plus sensibles à faible profondeur car c'est la différence relative de pression qui est en jeu.

 

losbh : yes j'ai un bateau et en rappel escalade aussi je jette des cordes lovées. Le fait est que souvent ça se passe pas aussi bien que prévu quand on multiplie les lancés (ok les longueurs sont bien plus importantes que les 7m du para avec plomb) et au final le spool c'est mieux. D'ailleurs ton tube en plastic ou un bout de bois avec le fil autour c'est le même principe qu'un spool (d'un autre temps comme je disais).

 

osirys : n'hésites pas à consulté la super vidéo de Santi (Narcosis sur le forum) que je n'ai pas trouvé ou celle ci

(je te déconseilles de commencer en mettant un peu de gaz comme fait au début par Loule, d'ailleur il était pas super stable notre Lolo ). En s'entraînant même seul un peu lors de plongées sans pallier ça vient très vite et c'est réellement très simple.

[nico32]

En suivant ton lien sur le bandeau du côté je suis tombé sur ça

 

 

Pas top (sans compter que l'espèce de chaussete molle qui arrive à la surface n'a rien à voir avec le plan suivant).

[frguibot]

Eh bien, parler d'un geste technique difficile en parlant d'un lâcher de parachute dans la zone des 6m, j'en suis tout bouleversé...

Faut pas délirer... Expirer en même temps qu'on gonfle, où est la difficulté ??

Perso j'ai vu bien plus souvent des plongeur peu habitués s'embrêler à cause d'un moulinet qui décide de faire un sac de noeud, que des plongeurs qui foirent un lâcher à 6m... Les voir suivre le sac de noeud pour ne pas perdre leur matos est aussi un peu stressant...

Chaque méthode a ses avantages et inconvénients mais parler de difficulté, décidément non...