Toute l’activité

Tout est là : https://johnsonoutdoors.widen.net/content/97kvrj288h/pdf/SP_05101100_Aladin-100_Manual_FR.pdf Finalement, moi je le trouve pas si mal !

Salut à toutes et à tous ! Je rencontre un petit souci concernant le kit d’entretien de mon robinet simple sortie. Lors du démontage des robinets de mes trois bouteilles, j’ai constaté à chaque fois la présence d’un siège de type B associé à un axe de type C J’ai donc commandé des kits de type B pour refaire mes robinets, mais l’axe fourni est légèrement plus long que l’ancien : 33,8 mm contre 33,3 mm. Le remontage s’est fait sans problème particulier, sauf que j’ai constaté une différence assez importante au niveau de la course du volant : à l’origine, il fallait 3 tours et demi entre la position fermée et la position ouverte. MAintenant, il suffit d’un peu plus d’un tour ! Pour le moment, les bouteilles sont vides. Est-ce qu’il existe un kit combinant des pièces des deux types, ou est-ce que l’ancien club a fait un mélange avec les pièces qu’il avait sous la main ? Merci d’avance pour vos retours et vos éclaircissements ! PS : il était temps de remplacer les joints

J'ai corrigé pour la baie de St-Malo

A Mayotte, l'épave à Joseph (le découvreur) S12 44.362 E45 17.946 WGS 84, degrés minutes et milliemes fond de 30 m, sable (et rien autour ) c'est une espece de barge de 25 m de long, sans moteur et sans barre. Avant les années 1980, avant la creation du port, les bateaux se mettaient au mouillage dans le lagon et déchargeaient leurs cargaisons dans ces barges qui étaient remorquées et échouées ensuite. là, apres la creation du port, elles sont été mises au mouillage et oubliées (abandonnées)... sur une tempete tropicale, les barges ont cassé leur mouillage, ont derivé, touché la barriere, fait eau et coulé, dans et hors lagon (celle là est hors lagon). donc, là, plongée carrée ; les premiers sur la tole peuvent y voir du thon ; coté épave, interieur comme exterieur, tu vas trouver des murenes (tachetées ou ruban).. elle ne paie pas de mine, mais, c'est une des rares épaves du secteur... https://www.google.com/search?client=opera&q=epave+à+joseph+mayotte&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8

Vos retour d'hier m'ont vraiment fait cogiter ! l'objectif premier d''AbyssAtlas (https://www.abyssatlas.fr), c'est d'être un outil de repérage tout-en-un avant d'aller à l'eau : 1. Repérer un spot sur la carte mondiale avec les vraies conditions constatées mois par mois (température surface/fond, profondeur de la thermocline, visibilité, courant). 2. Vérifier en direct les prévisions de houle, de période et de vent sur le site. 3. Lancer une simulation rapide sur le planificateur de déco avant de partir plonger. Mais vos remarques ont pointé le vrai nerf de la guerre : pour que ce repérage d'avant-plongée ait de la valeur, il faut impérativement que la base de sites de plongée soit fiable, précise en mer, et qu'elle puisse s'enrichir proprement quand un plongeur importe une plongée sur un spot qui n'est pas encore référencé. Depuis hier soir, j'ai donc entièrement revu le moteur « Importer ma plongée & Référencer un site » (je joins le schéma du nouveau fonctionnement, ça fait un peu usine à gaz mais pas tant que ça ) : Avec un fichier d'ordinateur (`.fit`, `.uddf`, `.ssrf`) contenant un point GPS - Fini le rattachement automatique aveugle au site le plus proche s'il est à plusieurs kilomètres. - Dès l'import du fichier, AbyssAtlas extrait la courbe (profondeur, température, thermocline, paliers/DTR) et interroge simultanément 3 bases dans un rayon de 800 m autour du point GPS : 1. La base AbyssAtlas (tous les sites déjà connus à moins de 800 m, ex: *Le Donator* et *Le Grec*). 2. La base officielle des épaves du SHOM (`data.shom.fr`) en direct (ex: Épave du Saint Sunniva* à Saint-Jean-de-Luz avec son historique de naufrage, je le cite parce qu'il m'a servi de test j'y ai plongé cet été et j'avais la courbe dans mon ordi ). 3. OpenStreetMap / OpenSeaMap / IGN BD TOPO pour détecter les secs, roches immergées, récifs, îlots, caps ou grottes (ex: *Les Deux Jumeaux*, *Sec des Basques*). - C'est toujours le plongeur qui valide explicitement à quel site rattacher sa plongée. Sans fichier d'ordinateur (saisie manuelle ou ordinateur sans GPS) - J'ai supprimé l'ancienne liste déroulante interminable. - À la place, un moteur de recherche multi-sources unifié interroge en direct la base AbyssAtlas, les épaves du SHOM et les sites marins OpenSeaMap/IGN par nom ou par secteur côtier. - Si le spot existe dans le SHOM ou OpenSeaMap mais pas encore dans AbyssAtlas, tu peux le sélectionner : cela crée le site officiel sur la carte ET publie ta plongée dessus en une seule action. Si le spot n'est dans aucune source (Création manuelle sécurisée) Si tu as plongé sur un sec ou un tombant local qui n'est ni dans AbyssAtlas, ni dans le SHOM, ni dans OpenSeaMap : - **Mini-carte satellite + balisage marin OpenSeaMap interactive** : tu peux glisser le marqueur à la souris ou cliquer dans l'eau pour positionner le point exactement au bon endroit (si tu tapes le nom d'une ville côtière comme *Biarritz* ou *Hyères*, le point se place automatiquement à ~1,4 km au large en mer et non sur la mairie). - Contrôle « Anti-Terre Ferme » en temps réel** : le système vérifie l'altitude marine du point. S'il est sur la terre ferme, le marqueur devient rouge, bloque la validation et propose un bouton *« Replacer automatiquement en mer ». - **Double sécurité contre les dérives** : filtre instantané sur le nom du site + **validation Administrateur**. Un site saisi 100 % manuellement est ajouté immédiatement au Carnet personnel de son créateur, mais n'est **rendu public sur la carte pour les autres plongeurs qu'après validation Admin. Encore merci pour vos retours constructifs, n'hésite pas à tester avec ou sans fichier `.fit`/`.uddf` et à me dire ce que vous en pensez ! La réussite de ce projet repose sur l'adoption par les utilisateurs , donc si vous êtes convaincu de l'utilite de ce site , n'hesitez pas a en parler autour de vous .

Le puck 4 est trois gaz jusque 100% d'O2 avec GF réglable. La seule chose qui me gêne vraiment avec le bouton unique du puck 4, c'est changer de gaz sous l'eau (et j'avais le même problème avec les 2 boutons du Quad). La dernière fois je ne l'ai pas réussi, c'était dans le cadre d'un exercice consistant a faire un changement de gaz en scooter sans s’arrêter.

bien d'accord pour le Puck 4 , le mono bouton c'est un peu chiant mais c'est un habitude à prendre. Honnêtement la seule manipulation que je fais en plongée c'est lors de plongées avec des déco nitrox et le switch entre les gaz, et en plongée de nuit pour l'éclairage écran, sinon jamais besoin de toucher le bouton, toutes les infos nécessaires sont sur l'écran. Pour le da Vinci, bien prendre connaissance de ses 3 réglages des GF non modifiables par le plongeur (basé sur le Buhlmann) GF bas / GF Haut : 90/90 - 35/85 et 35/70. Si le premier est cohérent pour de la plongée loisir à l'air (avec ou sans déco), les 2 autres sont plus "exotiques".

Tout cela, sans compter que, même sous l'eau, il affiche exactement le même écran d'après-plongée, à la même heure, avec la même charge de batterie à 100 % et le même intervalle de surface après la même plongée précédente que sur toutes les autres photos publicitaires.

Bonjour et Bravo pour ton travail 2 corrections à apporter baie de saint-malo : La catis n'est pas à l est de l'ile de Cezembre mais 3 miles au nord de Frehel le fetlar n'est pas entre la cote malouine et cezembre mais environ 600m au dela de cezembre. Je vais tacher de trouver un moment pour te trouver les points dans la semaine (a moins que quelqu'un ne les ait deja)

Le puck 4 est a 229€, franchement pour moi le choix est vite fait. Globalement pour moi un seul bouton sur un ordi c'est inenvisageable. Après le da vinci a l'air bien aussi (a voir l'écran en situation réelle).

Bien que je ne doute pas un instant que l'affichage soit joli dans la vraie vie, cette image a visiblement été retouchée : le boîtier semble avoir été photographié en studio et l'écran entièrement ajouté, peut-être même à partir d'un dessin vectoriel.

lesquels par exemple ? car pour un ordinateursdans cette gamme de prix (250 €) qui est mono gaz (Air 21% à Nitrox <50%), même un Mares Puck Lite se trouve facilement à 179€ et il a au moins un indicateur de vitesse de remontée, ce que n'a même pas celui-ci qui affiche uniquement un message d'alerte en cas de remontée trop rapide "slow down" , hyper pédagogique pour des plongeurs débutants...

comme d'hab ca doit suffir à 90% des plongeurs, ca fera le taf, mais ils arrivent bien à mettre des écrans couleurs de qualité sur un quantité de produit pas hors de prix. En 2026... pour quelques euros de plus on peux avoir la couleur. bref

non

Rétro éclairage permanent ou non ? Autre nouveau 50 balles plus cher mais très intéressant (du moins sur papier): le CRESSI DA VINCI, et en couleur svp !

Euh... Le XXIème siècle est terminé ? On est déjà à 2100 ? Ok, je sors...

Salut @Lucas699 J'ai répondu à ton questionnaire même si je ne suis pas le profil cible, plongeant presque exclusivement avec mon club associatif. Je trouve toutefois l'idée intéressante et j'imagine une sorte de Tinder de la plongée.

Bonsoir à tous, J'ai pris en compte vos retours Le coup du Cap Sicié posé en plein milieu de la falaise (merci l'import automatique Wikidata...), c'est nettoyé. J'ai aussi recalé pas mal de coordonnées qui tombaient sur la plage plutôt qu'en mer (comme Ras Abou Gallum à Dahab). Le club de Dieppe et les structures de la zone qui manquaient ont bien été ajoutés. Ajout de spots spéléo / caves réputé. Côté nouveautés : Connexion Google en 1 clic : Créer un compte avec e-mail + mot de passe juste pour mémoriser trois plongées, c'était lourd. J'ai configuré l'accès direct avec un compte Google. Ça permet de garder son carnet de plongées perso (« Mes plongées ») et sa liste de spots à faire (« Wishlist »). Quand on clique dessus, la carte zoome directement sur ses propres sites. Ajout des gros classiques (avec un badge doré Joyau Mondial) : J'ai passé la soirée à renseigner proprement une centaine de spots incontournables avec les vraies coordonnées en mer, les profondeurs réelles, les niveaux requis et les pièges (courant, houle, etc.) : Chez nous : La Gabinière à Port-Cros, le Donator, le Grec, le sous-marin Rubis, le Togo, l'Impérial du Large à Marseille, Mérouville en Corse, le Ressel dans le Lot pour ceux qui tâtent du tuyau en spéléo, le Sec Pâté aux Saintes, le Roraima en Martinique, la Passe en S à Mayotte, Boulari en Calédonie... Pas loin : La Secca del Papa à Tavolara (Sardaigne), le Christ des Abysses à Portofino, les Îles Medes, le Zenobia à Chypre, l'Um El Faroud et le Blue Hole à Malte, Scapa Flow en Écosse, Silfra en Islande. Et les grands pélagiques au bout du monde : Galápagos, Cocos, Socorro, Raja Ampat, Komodo, Sipadan, Tubbataha, Chuuk Lagoon, les cénotes au Mexique, le Soudan (Umbria, Précontinent II), les requins tigres de Fuvahmulah aux Maldives.. Bouton « Proposer une correction » sur chaque fiche :Plutôt que de devoir me signaler les erreurs sur le forum, vous pouvez maintenant cliquer directement sur « Proposer une correction » dans le volet d'un site. Vous pouvez déplacer le repère sur la carte pour replacer le point GPS pile sur l'épave ou le sec, corriger la profondeur, le niveau ou la description. Ça me permet de valider les vraies coordonnées terrain des locaux beaucoup plus vite. Si certains veulent tester l'outils de planification je suis aussi preneur de vos retours sur cette fonctionnalité.

Moi ce qui m'interpelle le plus c'est la difficulté de la plongée par rapport à l'expérience des plongeurs.

je parle pas du boiter je parle de l'affichage, tout crénelé, digne des années 2000

Ah bon ? je le trouve plutôt joli moi ! Comme quoi, les goûts et les couleurs....

Bonsoir Christophe, Alors oui le SHOM c'est mieux que rien, su tu n'a vraiment rien d'autre !! Mais quand tu prend pour exemple 10 / 20 Mètres, ce qui fait tout de même une surface de plus de 500 ou 1000 M2 ( 20 X 20 x 3.1416 ) 1256 m2 a quadrillé au sondeur cela ne ce fait pas en trois minutes, de plus il y a bien peut d'épaves sur le site ou sur les Cd ou la précision est de cet ordre , c'est bien plus souvent du 50 m 100 m voir plus En atlantique il y à aussi et c'est bien plus précis ! les pécheurs qui n'ont eu pas envie de laissé leurs casier leur dragues ou leurs filets sur les tôles d'une épaves, par exemple, tu peut également trouver ( en cherchant un peu ) un document très précis quand aux points qui s'appelle le répertoire des croches et des épaves, édition Ouest France ( si je ne me trompe pas je lai dans des cartons que je n'ai pas encore déballé ) ! livre ou sont répertorié des milliers de points par carré géographique émanant justement des pécheurs pros . je me souviens également entre autre de notre recherche de l'épave du Ville de Dieppe, au moins dix ou douze am a sondé autour du point SHOM, des bouées sur les points les plus remarquable ,et ensuite des plongées .......... pour rien sur le sable !! Deux bateaux sept plongeurs il fallait vraiment que l'ont veuille la trouvé, on a eu l'info par des relations à la MN une de leur unité qui était passer sur le secteur deux mois avant avait notè le défaut !! eux avait un vrai point précis au mètre prés !

Ça paraît basique mais au final ça vient en face d'ordi largement aussi basiques et moins intéressants. Pour moi la très grosses différences c'est les deux boutons. Les entrées de gamme des autres n'ont qu'un bouton. Naviguer dans un ordi a un bouton c'est un truc à devenir fou. Au passage je viens de voir l'eon core a 349€ sur le site de Suunto. Dans la catégorie qualité/prix imbattable c'est pas mal non plus