pparis

Ça aussi c'est chez les "Bisounours" ! Maintenant dans la vraie vie , concernant les premiers niveaux de plongée , toutes écoles confondues et bien d'expérience, je serai tenté de dire qu'à des broutilles près c'est "bonnet blanc" et "blanc bonnet" et peu importe les écritures ...

Non ça n'est pas rare ( ou alors, j'ai pas eu de chance ) ! Je cite pêle-mêle : - Sipadan 9 plongeurs / 1 DM ( super compétente ! ) ... - St Kitts , alors la on nous a juste demandé la carte de crédit, aucune verif. des niveaux; 20 plongeurs avec 1 DM et 1 Inst. ( nul ! ) - Les Grenadines, quasi systématiquement . - Mer Rouge. - etc ... En fait, là n'est pas le problème, ce qu'on lui demande au DM finalement, c'est de connaitre les plongées pour nous faire appréhender des trucs sympas ... Et là c'est comme partout ( sauf chez les "Bisounours" bien sûr ! ) y'a du bon et aussi du moins bon ...

La valeur nominale 100/100 c'est la ligne des M-value, autrement dit, ce qui correspond globalement à un ordinateur commun sans fioritures ...

Il semblerait que le traitement est en soi une contre-indication ... Ce document sur le sujet est intéressant ! https://www.google.com/url?q=http://medical.ffessm.fr/wp-content/uploads/Arythmies_et_plongee1.pdf&sa=U&ved=2ahUKEwiN-KSiir_pAhUMmhQKHd7RBmsQFjAAegQIBBAB&usg=AOvVaw2EKQfDXVyuBNzueSU9gjvu

Dans ce cas, il serait souhaitable de laisser de côté les comparaisons/argumentations délirantes !

Un contrôle des acquis permet de valider le niveau d'accès du plongeur à une formation supérieure sans préjuger du nombre de plongées réalisées. En effet il ne faut pas brûler les étapes ( l'entrée en formation est la première ) sous prétexte que le plongeur à réalisé un nombre X de plongée tant les disparités entre individus peuvent être importantes.

La capacité à réagir efficacement à une situation donnée est idéalement inscrite dans un automatisme acquis par la répétition et nécessairement réactivé périodiquement ...

Si tu maîtrise parfaitement les acquis du N2 alors vas y et bonne chance ... Dans le cas contraire, tu n'es pas prêt !

Moi je suis pour paralleliser la théorie avec la formation technique, sur le terrain au moyen d'interventions finalement assez courtes . Pas question de se lancer dans le "déchiffrage du génome" . Partant du simple postulat qu'un apprenant aura tendance a bien réaliser ce qu'il a compris autrement dit quand il aura intégré le pourquoi du comment ...

Bon alors ! On attend le second ???

Je suis plus tout jeune, un tantinet "soixantehuitard" , guitariste amateur depuis ma vie d'étudiant, fanatique de la marque "GRETSCH" et du guitariste "Chet Atkins" ... PS : Moi j'aime bien R. Charlebois et "Beau Dommage".

Bah ! On va bien nous apposer un bon vieux " secret défense" ...

Alors là tu chipotes !

( Petite digression ) Le Québec n'est elle pas la seule province Française de la fédération Canadienne Comme disait un certain Taché " Je me souviens" ...

C'est globalement ce que je pense. Les organismes qui se sont penchés sur la question d'établir un classement des systèmes de santé on tous des critères d'analyse médicaux et socio économiques différents ce qui conduit inévitablement à des résultats plus ou moins subjectifs. Concernant la France , mon avis en tant que citoyen est que ça n'est pas si mal ...

J'ai trouvé ça ! https://www.europe1.fr/emissions/axel-de-tarle-vous-parle-economie/sante-le-systeme-francais-sacre-meilleur-deurope-3918021 Je ne sais pas ce que ça vaut ?

Classement effectué par qui en 2019 ?

Bravo Manon ? Je rejoins le club des supporters et bonne chance pour la suite de tes études ...

Les premièrs résultats "Discovery", c'est pas pour tout de suite ... https://www.franceinter.fr/sciences/covid-19-la-france-peine-a-convaincre-ses-voisins-de-participer-a-l-essai-clinique-discovery

Pour sur , mais les croyances ont la vie dure et engendrent même parfois des commentaires crétins !

C'était en 2013 ! https://www.divosea.com/scubapro-nouveau-record-du-monde/

On est bien d'accord , mais dans mon intervention il était question de structure avec DP ( ou alors j'aurai mal compris ) , d'ou mon interrogation !

Je vais peut-être paraître tatillon, mais qu'y a t'il sur la fiche de sécurité dans ce cas ?

Il y avait aussi la brève de comptoir de feu Jean Carmet. "40% des accidents de la route sont provoqués par l'alcool, ça veut dire que 60% des accidents sont provoqués par des buveurs d'eau. énorme !"

C'est fait, pour moi ! Et si on pouvait éviter la sempiternelle polémique sur la plongée réputée/ou non comme activité présentant des risques ...