pparis

Personne ne dit le contraire ... Aucune idée là dessus !

Je ne sais pas si l'on se trouve dans ce cas de figure mais il existe une pratique, à savoir : Gratuité pour le professionnel, en revanche activité payante pour les clients de celui ci ...

J'ai connu des cas de décollement de prothèses type couronnes et amalgames dont l'étanchéité était défectueuse. Concernant une carie, si celle ci est superficielle, a priori pas de souci, en revanche s'il y a sensibilité au chaud/froid/liquide etc ..., méfiance

Pas nécessaire puisque tu as les éléments . A toi de partager ce qui rendrait probablement la discussion intéressante ...

En aval de l'autorisation du représentant légal et des modalités d'application par les organismes on comprendra aisément le rôle central du DP dans cette affaire ! https://www.plongee-plaisir.com/fr/plongeurs-mineurs-et-autonomie/

S'il y a une bonne raison, s'abstenir me semble tout à fait recommandé, maintenant s'agissant d'une lubie portant préjudice à l'organisation je serai moins indulgent !

Comme on dit, "nul n'est censé ignorer la loi". Plus sérieusement il est raisonnable de penser que les instances dirigeantes des clubs par voie de communication interviendront dans ce contexte. Par ailleurs il appartient à tout un chacun de fixer des restrictions concernant sa progéniture...

Tout à fait, il n'y a rien de changé et l'on est toujours dans le concept de plongée en autonomie sous conditions ...

Pas la peine de clarifier quoi que se soit ! Sans parler de cette histoire d'autonomie, Il est d'ors et déjà inconcevable d'engager dans l'activité un mineur sans le consentement explicite de ses parents. Finalement rien de nouveau à ce sujet ...

A priori, pas de souci particulier concernant cette possibilité. Ne pas oublier tout de même qu'aux yeux de la loi le plongeur de 16 ans reste un mineur avec toutes les contraintes liées à ce statut qui ne relèvent pas du seul cadre de l'activité pplongée..

Il ne faudrait pas confondre liberté pédagogique et transgression !

Bonjour J'Ai connu le "NIKONOS" qui est maintenant dans un placard . Ensuite il y a eu le compact avec caisson IKELITE qui gît dans le même placard. Aujourd'hui j'ai arrêté la photo sous-marine. Depuis quelques années j'ai un petite NIKON 1 V2 avec les objectifs qui vont bien. J'adore cet appareil, il est simple, léger, performant et je le balade partout. Je regarde les photos à la télé sur grand écran et la qualité est au rendez vous. Il m'arrive néanmoins d'utiliser mon portable en instantané pour envoyer une photo ou encore pour photographier les robinets chez LEROY MERLIN ... Clairement, je ne suis pas un afficionados du smartphone bien que je reconnaisse son côté pratique.

Reste à la faire de face et la boucle sera bouclée ! Plus sérieusement, il est bon de savoir qu'il faut adapter la technique en fonction des circonstances. L'objectif étant toujours d'assurer une remontée sécurisée. En cela ta prestation me semble tout à fait correcte... Une question toutefois : Quelle est la profondeur à laquelle cet exercice est traditionnellement réalisé dans ton cursus, et dans ce contexte que fais tu du palier de principe et du décompte de l'ordi à l'approche de la surface ?

PADI s'est encore inspiré de nos techniques !

Ouf ! Me voilà rassuré ...

Proprement scandaleux !

Pardon pour mon ignorance,mais c'est quoi ça ! La marche arrière ?

Ç'est une évidence et c'est bien pour cela que j'ai précisé "aussi" .

C'est aussi au futur prétendant de se prendre en main et de faire le point sur ses capacités à s'engager vers un niveau supérieur . Autrement dit, et pour commencer, est ce que les acquis du niveau en cours sont parfaitement maîtrisés ...

Le mieux c'est encore de lire le MFT. https://mft.ffessm.fr/pages/documents

Quand je pense que le monde sous marin était encore un des rares endroits ( peut être le seul d'ailleurs ! ) Non encore pollué par ces hordes de "zombies" les yeux rivés sur leur portable en quête de vraie vie sur les réseaux dits "sociaux" ...

Ça fait quand même cher la version simplifiée du N3 !

Ça c'est probablement ton cas et je t'en félicite ! Mais on ne peut pas en faire une généralité. Il faut bien reconnaître que, compte tenu de la demande actuelle les formations ont plutôt tendance à être tirées vers le bas ...

En remettant les choses dans leur contexte : Il fut une époque où, par exemple la formation d'un plongeur autonome 1er Échelon ( N2 actuel ) nécessitait 2 semaines ( étonnant non ! ). La première semaine permettant de vérifier et perfectionner les acquis, la seconde étant axée sur la notion d'autonomie et les assistances. Donc il n'était nullement question de mettre la charue avant les bœufs. Aujourd'hui les temps ont quelque peu changé, ( hédonisme quand tu nous tiens ! ). Combien sont prêts aujourd'hui à faire un tel stage quand la plupart veulent décrocher un N2 en 2 ou 3 weekends ?

Perso et pour preserver mon intégrité et celle de mes stagiaires, je préfère laisser ça à la concurence ...