Aller au contenu
Plongeur.com - Le site de la plongée sous marine

Messages recommandés

  • Réponses 36
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Posté(e)

SALUT,

 

Je n'ai pas retrouvé ou exactement, mais sur le site du cabinet Lafont, il est écrit que les blocs transportés en voiture (donc la réglementation ne l'interdit pas) ne sont pas couvert par Laffont mais par l'assurance du véhicule et Laffont conseille vivement de vérifier auprès de son assureur si le contrat permet de transporter des blocs (vide ou plein ?).

 

Pour les 5L d'O2 à 200 B de la sécu ? ce serait con de l'emmener vide :fou:

 

Phil

Posté(e)

Salut

 

Pour la bouteille qui a fait Boum le controle avant gonflage ( Bloc TIV oui ou non ?) c'est pas que du Vent ( haha)

 

note en hollande sur un site de gonflage ( paiement par Piece ) ce qui résoud le problème en effet celui qui gonfle à intérêt à avoir un Matos TOP parceque c'est lui qui est en danger !

 

j'ai également entendu parler d'un club ou les blocs avant gonflage été mis dans un bassin d'eau ( cela diminue t'il réllement le danger ?)

 

Pour ce qui est du transport du bloc en cas de pb le bloc part vers l'opposé de la robinetterie ( je crois !! ) qq un peu confirmer ??? ( nous avons donc interet à les mettre robinet vers les gens ? ) mais si le bloc est arrété dans sa course par la résistance du coffre que pensez vous qu'il va se passer ??

 

Bon d'accord cela fait 20 ans que je les balades mais quand même ! y a des discutions qui vous foute le Bourdon quel Idée KEOLE ! Je me sens Bieeeennnn

 

TU PARLES !

 

( J'ai peur des chauves souris !!! )

BIGUARD

Posté(e)

Désolé d'éveiller en toi quelques craintes que tu n'avais pas eu en 20 ans... :rolleyes:

(ça doit être mon côté sadique :diable: )

 

Prochainement je vais me balader sur quelques centaines de kms avec 4 blocs dans le coffre. Ca ne me fait pas flipper plus que ça (j'espère juste qu'on n'aura pas droit à un gros choc arrière :nerveux: ).

 

D'ailleurs la question sur l'assurance du véhicule est bonne. J'imagine que si ça n'est pas clairement interdit, ça doit être autorisé (de transporter des blocs gonflés), non ?

Posté(e)
D'ailleurs la question sur l'assurance du véhicule est bonne. J'imagine que si ça n'est pas clairement interdit, ça doit être autorisé (de transporter des blocs gonflés), non ?

c'est le principe du droit français. Maintenant l'expérience et la prudence montrent qu'il vaut mieux poser la question AVANT à son assureur.

Du coup, je vais aller voir ce que disent mes contrats DAN et MAIF sur la question!!!merci aux contributeurs:bravo:

Posté(e)

 

D'ailleurs la question sur l'assurance du véhicule est bonne. J'imagine que si ça n'est pas clairement interdit, ça doit être autorisé (de transporter des blocs gonflés), non ?

 

Interdit/autorisé et assuré/pas assuré il y a une nuance.

 

Ci c'est interdit, ça ne doit pas pouvoir être assuré (quoi que ?)

Mais si c'est autorisé, tu n'est pas forcement assuré, d'ou la question à poser à l'assureur.

Si c'était interdit de rouler avec des blocs gonflés, on aurait déjà vu des messages de plongeurs verbalisés par les gendarmes à 100m du magasin de gonflage ... :eek:

Mis à part l'éventuelle projection de la robinetterie (ou du bloc) que l'on a pris soin de caler avec le reste du matos :froglol: , ça donne quoi 3m3 d'air libérés en quelques 1/10 de seconde dans l'habitacle d'un m3 de ma voiture ? :malade: Si il n'y a pas de fuite vers l'extérieur, 4 bars sur les tympans, va falloir être rapide pour ouvrir les fenêtres :fou:

 

Bonne route

Phil

Posté(e)

amis du jour....

 

De façon plus apodictique, le transport terrestre de matières dangeureuses est régi en France par un arrêté dit du "01er juin 2001 modifié", lequel renvoie au règlement ECE (Genève) du 30/09/57 dit règlement ADR, modifié lui aussi......

 

Bon j'arrête là.

 

Or, le point 1.1.3.1 de l'ADR précise, et c'est ça qui est interessant, qu'il ne s'applique pas aux particuliers, dans le cadre d'une utilisation personnelle, domestique, de loisir ou sportive".

 

FIN TRANS

Posté(e)

tout à fait d'accord, la réglementation en matière de transport n'exige rien pour les particuliers en usage "normal" du matériel.

néanmoins en cas d'accident, bien caler les blocs pour ne pas les transformer en projectile... qui peut le plus peut le moins...

 

un club du coin a "largué" un 12L qui a défoncé la cale du bus sur l'autoroute ....

c'est le genre de con.... ies à éviter pour que l'on puisse tous circuler librement et que les autres usagers de la route ne risquent pas leur peau par le manque de rigueur de certains...

Posté(e)
Pour ce qui est du transport du bloc en cas de pb le bloc part vers l'opposé de la robinetterie ( je crois !! ) qq un peu confirmer ??? ( nous avons donc interet à les mettre robinet vers les gens ? ) mais si le bloc est arrété dans sa course par la résistance du coffre que pensez vous qu'il va se passer ??

 

Tiens c'est bizarre, je voyais plutôt le robico se transformer en roquette anti-char... quelqu'un pourrait-il effectivement confirmer?

 

Enfin le plus simple étant de mettre ses bloc perpendiculairement à la voiture ;)

Posté(e)

Les 2 auront la même quantité de mouvement à qulque chose près. Donc normalement, c'est le + léger qui part le + vite (donc le robico s'il s'est détaché) et avec le + d'énergie!

quantité de mouvement: M1V1=M2V2.

si M1>M2, V1<V2 (bloc: 1, robico : 2) et

énergie M1(V1)^2 <M2 (V2)^2

Posté(e)
Les 2 auront la même quantité de mouvement à qulque chose près. Donc normalement, c'est le + léger qui part le + vite (donc le robico s'il s'est détaché) et avec le + d'énergie!

quantité de mouvement: M1V1=M2V2.

si M1>M2, V1<V2 (bloc: 1, robico : 2) et

énergie M1(V1)^2 <M2 (V2)^2

 

Bah oui, ça semble le plus sensé... Donc si tu tournes tes blocs avec robinet vers les passagers, attends-toi à un gros prob avec les assurances en cas de boum... (et aussi un gros trou dans les passagers :eek: )

oki, :jesors:

Posté(e)
ça donne quoi 3m3 d'air libérés en quelques 1/10 de seconde dans l'habitacle d'un m3 de ma voiture ? :malade: Si il n'y a pas de fuite vers l'extérieur, 4 bars sur les tympans, va falloir être rapide pour ouvrir les fenêtres :fou:

 

Ca c'est un bon moyen pour avoir une décapotable :fou::D

oki, pas taper, :jesors: j'ai dit

Posté(e)
Les 2 auront la même quantité de mouvement à qulque chose près. Donc normalement, c'est le + léger qui part le + vite (donc le robico s'il s'est détaché) et avec le + d'énergie!

quantité de mouvement: M1V1=M2V2.

si M1>M2, V1<V2 (bloc: 1, robico : 2) et

énergie M1(V1)^2 <M2 (V2)^2

 

 

Pas tout à fait d'accord.

 

Si effectivement le corps de la bouteille est soumis à un problème de quantité de mouvement, il n'en est pas de même pour le robinet.

 

La vitesse d'ejection des gaz est liée à la pression intérieure qui fluctue dans le temps.

 

On peut toutefois quantifier cette vitesse avec Bernoulli ( V²/2 - gH - SdP/Mv = cte).

 

La robinetterie quand à elle est soumise à un problème balistique.

 

C'est la section efficace (celle en contact avec la pression intérieure) qui importe, et qui subit une poussée. exemple une section de 1cm², avec 200bar subit une force de 200kg.

 

Rapportée au point du robinet 300g, le rapport poids/force est de plus de 600!!!

 

Le robinet décolle donc avec une accélération de plus de 600g!!!

 

C'est le principe des balles de fusils. On augmente la pression dans le corps de la cartouche par combustion de la poudre.... et la balle décolle. Plus est est légère, plus elle va vite.

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant

  • Dernières Discussions

  • Discussions similaires

    • 1
      Bonjour  je viens d’acheter un Quad 2 j’ai installé l’application MARES  j’ai un bug de connexion à chaque fois  une solution ?
    • 7
      Ceux qui sont inscrits sur le site Plongée Plaisir ont reçu jeudi 30 octobre une notification pour les informer d'une modification du CDS concernant 2 sujets.   Publié ce jour 30 octobre, un arrêté du 17 octobre modifie le code du sport afin de : Intégrer le nouveau brevet de la FFESSM, le BEPPA (E4) ; Harmoniser la rédaction concernant les plongeurs mineurs.   L'objet de l'ouverture de ce post concerne plus particulièrement le second point ; Harmoniser la rédaction co
    • Invité
      107
      Tokong laut se retire définitivement de la vie publique de ce forum en remerciant tous ses membres et administrateurs. Il ne reviendra pour participer aux échanges et opposition d'idées en apportant sa vision Tec d'Asie du Sud Est qu'à la seule condition que ce post obtienne un minimum de 25 likes. Cheers !
    • 84
      Bonjour,   L'arrêté modifiant le code du sport est paru ce jour au journal officiel: https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000046600414   Il permet désormais en France d'être autonome à 12 et 20m dès 16 ans (PA12 et PA20) et à 40m dès 17 ans (PA40).   Je ne pensais pas que ce projet irait à son terme aussi vite, c'est une bonne nouvelle.   (Je le mets dans la rubrique news mais ça touche à la fois la plongée enfants, les niveaux et prérogativ
    • 33
      Bonjour à tous les forumeurs Je viens sur ce forum malgré que je ne suis pas plongeur mais tireur Voilà mon souci, j'ai acheté une ancienne bouteille de plongée pour recharger mes armes Pcp, à mon âge et mes problèmes de santé la pompe possible  Mais sur celle ci pas de robinet de sortie, que dois acheter pour qu'elle soit opérationnelle D'avance merci de votre aide (photos jointes)  Bruno
×
×
  • Créer...

Bonjour,

 

logo.png.c7536bd9e68359a8804d246d311256bd.png

 

L'ensemble des services de Plongeur.com sont gratuits et c'est grâce à la publicité que vous pouvez en profiter. Or il semble que vous utilisiez un bloqueur de publicité.

Si vous aimez le site et que vous voulez pouvoir en profiter longtemps, merci de désactiver votre bloqueur de publicités lorsque vous naviguer sur Plongeur.com.