Aller au contenu
Plongeur.com - Le site de la plongée sous marine

Messages recommandés

Posté(e)
J'adore cette entrée en matière !! :hehe:

 

Cela dit, ce n'est pas l'apanage de la jeunesse que de se contenter d'approximations...

:fumeur:

Tout dépend a quel age il défini le Papy LOL

  • Réponses 40
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Posté(e)

Bonjour à tous,

 

Pour qu'un objet inerte en suspention dans un fluide (gaz ou liquide) soit équilibré il faut que les trois conditions suivantes soient réunies :

1°) Les normes des vecteurs poussée et poids soient égale et de sens opposé.

2°) L'axe vertical ou s'exerce la poussée d'archimède est confondu avec l'axe verticale ou s'exerce la gravité.

3°) ET le centre de gravité est situé sous le centre de poussée. D'un point de vue mathématique pur cette dernière condition n'est pas nécéssaire mais physiquement oui.

 

Sinon il y aura forcement un moment généré et l'objet tentera de revenir à sa position d'équilibre. Faîtes l'expérience avec un objet de densité 1 avec un centre de gravité ne correspondant pas au centre géométrique de l'objet vous constaterer que quelque soit la position ou vous le placerez dans de l'eau douce il viendra toujours s'équilibrer dans la même position réunisant les trois critères énoncé ci-dessus.

 

J.

Invité psychodiver
Posté(e)
Je crois qu'il est inutile, à notre niveau, d'aller trop loin dans les explications "Physique"...

 

Si un plongeur immergé est équilibré et qu'en changeant de position il ne l'est plus c'est que son volume à changé, puisque nous pouvons considérer son poids comme constant...

 

Ou qu'il a modifié son (ses) volume(s) pour pouvoir changer de position (en modifiant ainsi le point d'application de la poussée)

Posté(e)

Pour remettre un peu de l'eau dans le moulin ... J'avais aussi entendu parler de cette histoire qui dit qu'un plongeur qui rentre les mains sous lui aura moins de "flottabilité" qu'un qui écarte bien bras et jambes... Cela m'a aussi toujours semblé bizarre vu Archimède... Comme quoi cette histoire (apparemment fausse) de "surface d'action" est une idée assez rependue ...

 

Je suppose qu'un bonhomme qui rentre ses mains sous lui doit diminuer le volume pulmonaire qu'il utilise pour respirer, et que la clef se situe surtout de ce côté là....

Posté(e)

@BlueTwilight : l'idée de pmchoix s'appuyait également sur ce type de considération, qui me semble sensée. Je ferai le test avec attention particulière aux sensations pulmonaires à l'occaz'.

Si d'autres veulent faire de même, qu'on puisse comparer, ce sera taupe.

Invité invite
Posté(e)

Bluetwilight, je pense que le probleme d'écarter les bras, ce n'est pas une question de flottabilité, mais de stabilité, ya qu'a voir quand on fait la planche. Tenir les bras le long du corps, tu coules pas plus que les bras écartés, mais tu roules bcp plus d'un flanc sur l'autre!

Posté(e)

Je crois qu'une information importante serait la réponse à: a t il les os poreux ?

Si c'est le cas, on devrait aussi se penche sur l'effet de la dilation supérieure du gaz contenu des les os du crane, et la compression de os inférieurs (tibia ..), par la variation de pression qu'implique le fait que le plongeur se redresse ... :grimace:

Sinon, accessoirement, comment quelqu'un peut me garantir que lorsqu'il se redresse, il ne respire pas, ou n'expire pas, et que son volume reste constant...

 

Je brule d'impatience de lire les réponses ... :D

Posté(e)
comment quelqu'un peut me garantir que lorsqu'il se redresse, il ne respire pas, ou n'expire pas, et que son volume reste constant...

 

Il ne peut pas :D

Posté(e)

L'explication pleine de bon sens de pmchoix me convient. On peut après l'étayer par des arguments physiques qui la corrobore, mais, si on ne veut pas se prendre le choux, on peut l'accepter telle que pmchoix la donne.

 

Ceci dit, si certains veulent pousser la physique, ça me convient tout à fait, je trouve ça intéressant. Si d'autres veulent s'en passer, ça me convient aussi... Mais qu'ils ne viennent pas bougonner et relancer l'éternel pratique VS théorie, rôgntudju d'rôgntujdu !

 

Pour essayer de rester simple : considérons le papy en position verticale. Lorsqu'il se couche, les droite d'application de Newton et Archimède ne sont plus confondues. Un moment apparait alors.

Comme papy ne veut pas se mettre à jouer les moulins, il compense instinctivement ce moment en changeant la répartition de son volume, afin de ramener Archimède et Newton sur la même droite.

 

Il est donc tout à fait logique que son équilibrage change.

 

On salue tout de même le bon sens de pmchoix, et aussi du Bloop qui remarque justement que non, le volume de papy ne peut pas rester constant.

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant

×
×
  • Créer...

Bonjour,

 

logo.png.c7536bd9e68359a8804d246d311256bd.png

 

L'ensemble des services de Plongeur.com sont gratuits et c'est grâce à la publicité que vous pouvez en profiter. Or il semble que vous utilisiez un bloqueur de publicité.

Si vous aimez le site et que vous voulez pouvoir en profiter longtemps, merci de désactiver votre bloqueur de publicités lorsque vous naviguer sur Plongeur.com.