config PC montage AVCHD

[Bluedeep]

Mmmh... passionnant mais ça répond pas à la (ma !) question: quelle config sachant que ce sera Vista 64 et que le soft de montage est optimisé pour et uniquement Vista 64.

 

Dans la mesure où peu de gens utilisent encore cette config, on ne peut que faire des extrapolations :

 

- multi-core : ça Vegas le gère très bien (même en 32 bits). Donc choisir le multi-core le plus puissant du marché (ou plutot la version juste en dessous : en général la différence de prix est élevée pour une différence de prix faible).

 

- Mémoire : en dessous de 4 Go, faut même pas y songer.

 

- Usage de mémoire virtuelle très important : donc accés disque, donc disque le plus rapide possible.

 

- Multi-proc : j'ignore si Vegas sous Vista 64 bits sait gérer le multi-proc.

 

- carte graphique : peut être la dernière version de Vegas sait exploiter les proc des cartes-graphiques; il me semble mais à confirmer, sinon autant prendre une carte graphique basique. (sinon,c'est du blé dépensé pour rien).

 

Attention : il n'est pas forcémenent intéressant d'essayer de se calquer sur une config "jeu vidéo", les contraintes ne sont pas exactement les même, et les jeux, eux, sont optimisés pour utiliser les cartes graphiques pour les calculs vectoriels.

 

La définition est plutôt "machine de calcul" que "machine de jeu".

[Castagnole_34]

Mmmh... passionnant mais ça répond pas à la (ma !) question: quelle config sachant que ce sera Vista 64 et que le soft de montage est optimisé pour et uniquement Vista 64.

 

Si tu veux savoir quel composant, il faut connaitre ton budget ?

[Castagnole_34]

- carte graphique : peut être la dernière version de Vegas sait exploiter les proc des cartes-graphiques; il me semble mais à confirmer, sinon autant prendre une carte graphique basique. (sinon,c'est du blé dépensé pour rien).

 

Question: y a t'il des cartes graphiques plus spécifique pour la vidéo, ou bien c'est tout orienté gamer

[Scubacastor]

Pour le budget, j'essaie de trouver en dessous d'un nombre à 4 chiffres. La plupart des configs semblent être en moyenne à 1200-1400 euros pour les modèles constructeurs, à 800 pour certaines unités assemblées. Le fait de cracher 1200 euros n'est pas le fond du problème, c'est plutôt de cracher 1200 euros sans être certain que la machine tienne la route pour travailler dans de bonnes conditions (video fluide, rendu pas interminable, etc...)

 

Pour l'instant je suis plus ou moins parti sur le genre de config que Bluedeep indique Core Intel I7, 4 go ce qui plombe déjà le budget dès le départ et effectivement comme Bluedeep l'indique également, mes recherches jusqu'à présent ont donné dans le créneau "station de travail = calcul" plutôt que dans la config "gamer".

 

Aucun logiciel de montage à ce jour (Avril 2009) exploite pleinement les capacités des cartes graphiques et en particulier les cartes NVIDIA disposant de la technologie d'accélération "CUDA" dont on dit pas mal de bien. De toute façon la performance des cartes n'est réellement pratique que pour l'aperçu du rendu, tout le reste est lié à la performance du processeur et de la mémoire puisque le logiciel n'a pas pour but "d'afficher" une video mais de faire un fichier video intégrant des effets spéciaux.

[DuboisP]

Pour le budget, j'essaie de trouver en dessous d'un nombre à 4 chiffres. La plupart des configs semblent être en moyenne à 1200-1400 euros pour les modèles constructeurs, à 800 pour certaines unités assemblées. Le fait de cracher 1200 euros n'est pas le fond du problème, c'est plutôt de cracher 1200 euros sans être certain que la machine tienne la route pour travailler dans de bonnes conditions (video fluide, rendu pas interminable, etc...)

 

Pour l'instant je suis plus ou moins parti sur le genre de config que Bluedeep indique Core Intel I7, 4 go ce qui plombe déjà le budget dès le départ et effectivement comme Bluedeep l'indique également, mes recherches jusqu'à présent ont donné dans le créneau "station de travail = calcul" plutôt que dans la config "gamer".

 

Aucun logiciel de montage à ce jour (Avril 2009) exploite pleinement les capacités des cartes graphiques et en particulier les cartes NVIDIA disposant de la technologie d'accélération "CUDA" dont on dit pas mal de bien. De toute façon la performance des cartes n'est réellement pratique que pour l'aperçu du rendu, tout le reste est lié à la performance du processeur et de la mémoire puisque le logiciel n'a pas pour but "d'afficher" une video mais de faire un fichier video intégrant des effets spéciaux.

en dessous de 1000 €, je n'y crois pas

j'achète de temps à autre des config musclées pour AutoCad Inventor et/ou montage vidéo

on tape plutôt dans les 2000-3000 H.T. en Workstation Dell.

pour le montage vidéo, j'attends la livraison d'une full Adobe CS4, qui tournera sous XP 32 bits (pour l'instant), en config quadri-coeurs 4 gO disques durs SAS 15000 rpm, nVidia musclée.

Adobe exploite les cartes graphiques sur les dernières versions pour faire les rendus, y compris en vidéo.

Tourne aussi sur cette machine de l'Avid Express (enfin son remplaçant)

ok, c'est la boîte qui paie...

en budget perso, faut aimer, ou gagner au Loto

[Scubacastor]

Dell est totalement hors compétition. Je suis arrivé chez eux à 3499 euros TTC

[DuboisP]

Dell est totalement hors compétition. Je suis arrivé chez eux à 3499 euros TTC

ah oui, j'oubliais: j'ai des prix chez le marchand.

mais pas possible d'en faire profiter les copains.

[cooltrane]

bluedeep : si tu veux faire la traversée de l'Afrique en dodoche maquillé dans une carrosserie de Mazda genre sport, et avec un seul cylindre qui marche ça te regarde .

 

[EDIT] Bon plus sérieusement, ce que je voulais dire : c'est qu'acheté cher une grosse configues pour ne pas avoir l'OS et les applis qui en tire parti correctement c'est un peu dommage. DuboisP : non je ne voulais pas dire que ça ne marchait pas je voulais juste dire... ce que je viens de dire au dessus

 

Et non je n'ai pas testé encore l'AVCHD, mais de ce que j'en lis ça demande un gros traitement, donc avec une machine moyen - haut de gamme lambada ben ça rame quand même.

 

Mon choix perso à moi que j'aurais si je me lançais dans une telle aventure c'est soit j'ai un gros budget et je part sur du mac pro multi-proc, avec final-cut ou avid. Soit j'ai pas les moyens et je me démmerde avec du linux et la machine que je peux avec mon budget.

 

Mais tout est affaire de goût une fois de plus, y en a qui aimes plonger sans stab avec un mono 12L à 60 et d'autres avec ouing trimix et tout le toutim... c'est une question de choix .

 

On continue à troller ???

[Bluedeep]

bluedeep : si tu veux faire la traversée de l'Afrique en dodoche maquillé dans une carrosserie de Mazda

enre sport, et avec un seul cylindre qui marche ça te regarde

 

C'estr toujours préférable que d'intervenir sur des sujets dont on ne maitrise manifestement pas le premier mot comme tu le fais.

[cooltrane]

Bluedeep : t'as certainement une réputation à tenir, mais utiliser, comme tu l'as fait des arguments d'autorité du type : moi j'ai pleins de serveurs, moi plus vieux, et chercher à discréditer mon point de vue par ces arguments là en te positionnant en spécialiste c'est une méthode sophiste très discutable.

 

Que j'ai été légé dans ma première intervention je le reconnais, tu as précisé la chose et l'a fait remarqué, je l'ai reconnu tout de suite après.

 

Je ne vais pas étaler mon parcours pro ici, mais j'ai tenté d'argumenter ce que je disais. Je cherche à faire avancer les choses et à apprendre aussi ici, toi j'ai malheureusement l'impression que tu cherches juste à démontrer ta supériorité.

 

Si t'as des choses à régler avec un manque de confiance en toi, je t'en prie, choisi quelqu'un d'autre que moi pour le faire.

 

Si tu veux qu'on discute en face à face ou ailleurs plutôt que de poluer ce thread c'est quand tu veux.

 

Je serais curieux (sincèrement), que tu m'explique et m'argumente en quoi windows est mieux, outre que tu l'utilise, pour faire de la video, j'ai avancé des arguments, certainements discutables, mais je l'ai fait au moins. Toi tu affirmes et tu te limite à affirmer, ta supériorité suffisant à en faire une chose indiscutable.

 

sur ce...

[DuboisP]

Je serais curieux (sincèrement), que tu m'explique et m'argumente en quoi windows est mieux, outre que tu l'utilise, pour faire de la video, j'ai avancé des arguments, certainements discutables, mais je l'ai fait au moins.

il n'a pas dit que c'était mieux, ou moins bien, il a simplement dit que ton affirmation concernant Windows n'était pas fondée.

 

je gére 150pc et quelques serveurs, ma société a quelque chose comme 160 000 pc, quelques milliers de serveurs et continue à faire des bénéfices.

manifestement, ce n'est pas si pourri qu'on pourrait le penser.

 

Je ne vais pas étaler mon parcours pro ici

et pourquoi pas ?

[Scubacastor]

Ce serait bien d'arrêter les chamailleries hein . Ici c'est pas un forum d'informatique mais on se sert de l'informatique pour une tache particulière. Personnellement je me contrefous de savoir de savoir si Apple ou Linux c'est mieux car je l'ai dit, j'ai besoin d'une solution sous Windows. J'ai écrit qu'on pouvait parler du reste mais si c'est pour arriver aux trolls habituels sur ce qui est le mieux entre Win/Linux/Apple, ça va pas vraiment le faire...

[Castagnole_34]

Dell est totalement hors compétition. Je suis arrivé chez eux à 3499 euros TTC

 

Pour faire avancer le schimblick, tu peux nous donner la config de ce Dell, histoire de voir si il est possible de trouver mieux.

[DuboisP]

Pour faire avancer le schimblick, tu peux nous donner la config de ce Dell, histoire de voir si il est possible de trouver mieux.

en plus, c'est une petite config, j'arrive à 17161 € ht

[Flo]

Hello !

 

Je ne pourrais pas t'aider ni te conseiller sur le sujet...

Mais comme c'est un sujet qui m'intéresse (de très loin pour le moment.. C'est pas demain que je passe en HD), je reste tout de même curieuse

Quelle est ta config aujourd'hui ? Quels sont les éléments qui te semblent ne pas fonctionner correctement ? Je dis certainement une bêtise, mais, est il possible d'upgrader ton micro actuel (rajouter de la mémoire par exemple...)