Pêcheurs locaux mandatés pour éradiquer les requins sur St John's Reef

[damon]

Bonjour,

 

Nous en avions tous parlé au début du mois de juin, lorsqu'une nageuse avait été tuée en Egypte par un requin (http://www.lemonde.fr/societe/article/2009/06/02/une-francaise-tuee-par-un-requin-en-egypte_1201492_3224.html).

 

Très rapidement les TO, les clubs de plongée et les croisiéristes ont été informé par les autorités égyptiennes que les sites de St John's seraient fermé pour une période de 15, puis 30 jours.

 

Il s'agissait peut-être de laisser retomber la pression sur une zone ou plongeurs et requins pouvaient se rencontrer.

 

En fait, la décision a été prise de tenir à l'écart les plongeurs et les touristes de cette zone car les autorités égyptiennes ont mandaté les pêcheurs locaux pour éradiquer purement et simplement, tous les requins océaniques, ou bête à aileron des sites.

 

J'entend déjà les râleurs dire "mais non, ce n'est pas vrai, etc...". Et bien comme vous incrédule j'ai posé la question à des patrons de clubs, ou tout simplement des capitaines de bateaux. La réponse est OUI. Ils ont décidé d'exterminer les requins pour le bien de l'économie locale.

 

Je suis sincèrement affligé par cette décision. Les requins ne sont pas un danger pour le business de la plongée, c'est au contraire une source de richesse. Qui secrètement n'espère voir un requin lors d'une plongée sur Elphinstone, les Brothers, Daedalus, ou dans le grand sud?

 

J'ai donc décidé de ne plus y mettre les pieds.

Je vous invite comme moi à le faire savoir, et le crier haut et fort dans la presse spécialisée plongée et auprès des TO avec qui vous voyagez habituellement vers l'egypte.

J'ai déjà commencé à partager cette information avec organisations qui militent pour la protection des requins.

 

Je milite pour la protection des mammifères marins, contre la surpêche et l'extinction des requins, et je ne supporte pas l'idée que l'Egypte puisse volontairement eliminer les requins de ses eaux !!!

 

Damien

[criocere]

Je suis sidéré 8)

Les clubs locaux ne réagissent-ils pas ?

 

Les TO devraient boycotter cet endroit !!

[damon]

Valérie Vauthier a confirmé l'information:

 

"he bien oui malheureusement c'est vrai ..............ils sont en train de faire un massacre et c'est honteux je sais que c'est triste ce qui c'est passé mais il faut connaitre les circonstances!!!! cela a ete filmé par des russes.......................et franchement je ne suis pas etonée de ce qui s'est passé..............j'ai prevenu gerad soury...........yves lefevre a aussi été prévenu pour essayer de faire quelque chose mais je pense que c'est trop tard.................on a pas à les massacrer c'est leur milieu !!!!!!!!et il faut tjrs que l'homme détruise tout !!!!!!!!! "

 

Il faut HURLER contre ce massacre inutile.

Faites le savoir partout sur la toile et dans les journaux, parlez en à vos TO, boycottez l'Égypte, dites le à vos amis étrangers etc...

[Scubacastor]

Cela fait encore une raison de plus pour boycotter l'Egypte.

[gerard95]

Cela fait encore une raison de plus pour boycotter l'Egypte.

 

.. pourquoi de plus ???

[Evidacro]

"Il faut HURLER contre ce massacre inutile.

Faites le savoir partout sur la toile et dans les journaux, parlez en à vos TO, boycottez l'Égypte, dites le à vos amis étrangers etc...

Valérie Vauthier que tu sembles connaitre doit apprécier...

Pas plus tard qu'aujourd'hui...:

promo egypte

 

Pas très sympa pour son business...

 

Moi je sais pas.

Je sais pas si c'est vrai ou pas (j'imagine que le proche avenir nous le dira).

Mais en tous cas, à ce stade, je porte autant de crédit à tes dires qu'à France Dimanche.

 

Quelles sont tes sources ? A part " j'ai écrit à quelques patrons de centres" et "capitaines de bateaux" (la majorité pour pas dire la totalité des capitaines sont egyptiens... tu leur as écrit ? ils t'ont répondu ? )

 

Enfin, on veut bien te croire mais laissons-nous confirmer tout ça plus sérieusement avant d'écarter tout bénéfice du doute...

 

 

[juan]

curieux tout de meme. La majorité des touristes à St John's, y sont pour les requins.

S'il n'y a plus de requin, ben, ya plus de touriste. Pas logique tout ca !!!

[palmette_83]

oui effectivement ca me parait gros (ou alors c'est pour ça la promo sur la croisière)

 

*** bon je réponds n'importe quoi pour surveiller le message (on sait jamais qu'une source fiable puisse confirmer ou infirmer les faits)...

[Scubacastor]

J'aurais sans doute dû plutôt dire "cela me fait encore"...

 

Perso j'aime pas:

- les conditions de transport en avion sur cette destination (horaires des vols, services et peut-être même sécurité des charters).

- les faits divers réguliers impliquant des plongeurs (perdus en mer, bateaux de plongée qui coulent, etc...)

- le fait qu'il faille aller de plus en plus loin et quasi systématiquement en croisière pour espérer trouver une faune intéressante. Le développement hotelier n'est pas étranger à cela. Ayant plongé du côté d'Hurghada, hormis la belle visi, les fonds étaient extremement pauvres (par rapport à d'autres régions comme les Maldives).

 

Le seul avantage de l'Egypte à mes yeux, c'est le prix qui reste très bon marché pour des petites vacances tranquilles mais le reste ne correspond pas à mes attentes de plongeurs ou de vacanciers.

 

La plongée est une source de revenue importante localement mais je pense qu'en favorisant le n'importe quoi à tous les niveaux on tue la poule aux oeufs d'or. Cette histoire de requins à éradiquer est juste un trait supplémentaire à ma liste. Chaque pays est libre de sa politique de développement mais à l'heure où tout le monde est censé être dans l'optique d'un développement écologique durable, tout ça c'est un peu too much à mon goût et je ne conseille généralement pas l'Egypte comme destination plongée hormis pour ceux qui veulent des vacances tropicales pas chères.

[gerard95]

curieux tout de meme. La majorité des touristes à St John's, y sont pour les requins.

S'il n'y a plus de requin, ben, ya plus de touriste. Pas logique tout ca !!!

 

Pas très c'est vrai.

Quand je suis allé à Elphinstone c'était pour les requins alors que Elphinstone à lui tout seul est un des plus beaux sites du monde .. si .. si .. et qui justifie le déplacement ..

[Evidacro]

Perso j'aime pas:

- les conditions de transport en avion sur cette destination (horaires des vols, services et peut-être même sécurité des charters).

- les faits divers réguliers impliquant des plongeurs (perdus en mer, bateaux de plongée qui coulent, etc...)

- le fait qu'il faille aller de plus en plus loin et quasi systématiquement en croisière pour espérer trouver une faune intéressante. Le développement hotelier n'est pas étranger à cela. Ayant plongé du côté d'Hurghada, hormis la belle visi, les fonds étaient extremement pauvres (par rapport à d'autres régions comme les Maldives).

 

- tu peux très bien te rendre en Egypte sur des vols réguliers (horaires normaux et respectés) et avec des compagnies de bonne réputation... Suffit d'accepter de payer plus cher...

- au sujet des faits divers, je sais pas, pas d'opinion mais j'imagine ni moins ni plus qu'ailleurs...

- Sharm est toujours aussi riche en faune, Safaga et Hurghada pour y avoir été souvent ne m'ont jamais déçu non plus. C'est clair que c'est plus fourni en croisière,mais n'est-ce pas normal d'avoir plus de chances de croiser du pélagique ? Je ne crois pas que ce soit exclusivement du au développement hotelier...Dame nature a peut-etre aussi un role... Et au sujet des Maldives, ma foi, j'avoue déjà y avoir été décu. Bref, tout est question de perception personnelle...

[gerard95]

J'aurais sans doute dû plutôt dire "cela me fait encore"...

 

Perso j'aime pas:

- les conditions de transport en avion sur cette destination (horaires des vols, services et peut-être même sécurité des charters).

- les faits divers réguliers impliquant des plongeurs (perdus en mer, bateaux de plongée qui coulent, etc...)

- le fait qu'il faille aller de plus en plus loin et quasi systématiquement en croisière pour espérer trouver une faune intéressante. Le développement hotelier n'est pas étranger à cela. Ayant plongé du côté d'Hurghada, hormis la belle visi, les fonds étaient extremement pauvres (par rapport à d'autres régions comme les Maldives).

 

Le seul avantage de l'Egypte à mes yeux, c'est le prix qui reste très bon marché pour des petites vacances tranquilles mais le reste ne correspond pas à mes attentes de plongeurs ou de vacanciers.

 

La plongée est une source de revenue importante localement mais je pense qu'en favorisant le n'importe quoi à tous les niveaux on tue la poule aux oeufs d'or. Cette histoire de requins à éradiquer est juste un trait supplémentaire à ma liste. Chaque pays est libre de sa politique de développement mais à l'heure où tout le monde est censé être dans l'optique d'un développement écologique durable, tout ça c'est un peu too much à mon goût et je ne conseille généralement pas l'Egypte comme destination plongée hormis pour ceux qui veulent des vacances tropicales pas chères.

 

Que ca ne plaise pas c'est possible ..

Je ne vais pas plus sur les plages de St Tropez que sur celles de Hurghada.

 

Le touriste en Egypte c'est 12 millions de touristes par an répartis entre les sites archéologiques, le Nil et la Mer Rouge.. bientôt 15 millions et les francais ne représentent que quelques centaines de milliers (4) derrière les Italiens (5).

 

Je ne comprends meme pas pourquoi ils s'affoleraient à éradiquer la faune locale... perdre quelques plongeurs ...

 

J'ai demande au HEPCA (Association de Conservation et Défense de l'environnement à Hurghada) ce que c'etait que cette histoire ...

[gerard95]

...Et au sujet des Maldives, ma foi, j'avoue déjà y avoir été décu. Bref, tout est question de perception personnelle...

 

Il parait que les Maldives vont disparaitre à cause de la pollution ...et du réchauffement ... vite vite il faut que j'y aille (en brulant mes 300l de kerozene)...

[gerard95]

..... et je ne conseille généralement pas l'Egypte comme destination plongée hormis pour ceux qui veulent des vacances tropicales pas chères.

 

Je ne fais QUE conseiller l'Egypte et la mer Rouge parce que c'est le meilleur rapport qualité prix assuré.

D'autant que, en qualité c'est ***

Bien sûr il y a (peut etre) mieux MAIS beaucoup plus cher...

[Scubacastor]

- au sujet des faits divers, je sais pas, pas d'opinion mais j'imagine ni moins ni plus qu'ailleurs...

Il suffit de lire divernet, le dernier incident (incendie d'un bateau de croisière plongée) date du 17 juin.

 

n'est-ce pas normal d'avoir plus de chances de croiser du pélagique ?

Le pélagique c'est l'arbre qui cache la forêt. Dans toutes les régions plongée du monde, si tu veux du pélagique, il y a des conditions de pratique particulière (croisières, sorties spécifiques). Quand tu plonges pour du pélagique, tu as signé pour une forme de plongée particulière. Là je parle de la "vulgaire" plongée de récif qu'on fait partout dans le monde là où y'a un récif et où précisemment là il n'y avait pas grand chose.

 

Je ne crois pas que ce soit exclusivement du au développement hotelier...

Ce serait intéressant de voir l'évolution parallèle entre les hotels côtiers, les sites de plongée et l'extension des croisières...