devenir moniteur ffessm

[slainer68]

A mon sens le problème de SSI est que l'instructeur n'est pas réellement indépendant, même dans la certification des élèves. Il est toujours lié à un centre dont le directeur peut certifié un élève sans l'aval de l'instructeur uniquement a l'aide de quelques clics ... je l'ai vu faire à Bali

 

Tu veux dire que chez SSI c'est possible de certifier un eleve sans le relier a un instructeur precis ?

Perso si je certifie un eleve dans un centre sans recevoir de credit, je demande des comptes au centre

[slainer68]

Ah bah oui, moi c'est pour en vivre. A l'étranger et plus tard a la reunion

 

J'en connais beaucoup qui deviennent moniteurs PADI ou SSI, et apres quelques annees a certifier des eleves ca les emmerde de trop de revenir un an en classe juste pour continuer a faire la meme chose que ce qu'ils faisaient

[olivdive]

 

J'en connais beaucoup qui deviennent moniteurs PADI ou SSI, et apres quelques annees a certifier des eleves ca les emmerde de trop de revenir un an en classe juste pour continuer a faire la meme chose que ce qu'ils faisaient

 

oui je comprends. mais apparement jdois faire mon experience. donc l'idée plonger!!!!! surtout qu'apparement pour passer les niveaux avec FFESSM, il faut a chaque fois un nombre de plongée mini. donc pas le choix. mais l'idée, si le temps et le moyen me le permet, faire les 2 en parallele.

 

la cet été, 10 plongée a frioul (marseille), en juillet 20 plongées en andalousie et 10 autres plongées a golf juan.

[olivdive]

Par contre j'ai vu que pour le DE il faut PA40. C'est bien en N3 qu'on peu avoir le PA40?

[bardass]

Non PA40, c'est plongeur autonome à 40m

C'est un palier intermédiaire entre le N2 et le N3

Tu peux être N2 + PA40

[Motardplongeur]

surtout qu'apparement pour passer les niveaux avec FFESSM, il faut a chaque fois un nombre de plongée mini.

 

Eh bien non, pas de nombre mini dicté par la 2F ; éventuellement des préconisations édictées dans des clubs, certes mais ça dépend donc du club.

 

Et un club "pas con" va chercher l'aisance du plongeur et son expérience variée plutôt que le nombre sec de plongées pour l'amener au niveau suivant.

[Invité Invité]

Tu veux dire que chez SSI c'est possible de certifier un eleve sans le relier a un instructeur precis ?

 

C'est encore plus vicelard que ça;

Pour qu'un instructeur soit en statut actif chez SSI, il faut qu'il soit rattaché à un centre. le directeur de centre connait donc le N° des instructeurs. Il suffit qu'i remplissent la form avec le n° de l'instructeur. AUCUN système permet de dire que c'est bien l'instructeur qui a donné cours... pourtant c'est son nom qui va parraitre sur la carte avec le nom du centre...

Le système devrait prévoir une double signature HORS il semble que ce n'est toujours pas le cas.

 

SSI est très bien pour les structures mais pas pour les instructeurs.... bref c'est germinal réinventé

[PierreD]

SSI est très bien pour les structures mais pas pour les instructeurs.... bref c'est germinal réinventé

 

germinal, çà, c'est peut-être exagéré, mais le système a effectivement un défaut, c'est que l'instructeur est "captif"

 

padi ne "confine" pas ses instructeurs comme ssi mais est plus couteux; il est pourtant le plus répandu

 

il y a encore bien d'autres organismes connus internationalement...

[slainer68]

C'est encore plus vicelard que ça;

Pour qu'un instructeur soit en statut actif chez SSI, il faut qu'il soit rattaché à un centre. le directeur de centre connait donc le N° des instructeurs. Il suffit qu'i remplissent la form avec le n° de l'instructeur. AUCUN système permet de dire que c'est bien l'instructeur qui a donné cours... pourtant c'est son nom qui va parraitre sur la carte avec le nom du centre...

Le système devrait prévoir une double signature HORS il semble que ce n'est toujours pas le cas.

 

SSI est très bien pour les structures mais pas pour les instructeurs.... bref c'est germinal réinventé

 

Mais chez PADI si tu bosses dans un centre 5* et que le directeur fait la saisie des certifications en ligne, il connait aussi ton numero Pro et peut certifier tes eleves avec le numero d'un autre instructeur. Je me trompe ?

[Invité Invité]

En principe il faut une adéquation entre le N° d'instructeur et le mot de passe... on ne donne , en principe, le mot de passe à personne.

A l'ADIP c'est de cette manière que cela se passe et chez PADI aussi.

C'est l'instructeur qui certifie et PAS le directeur de centre contrairement à SSI

 

A l'ADIP nous avons même un niveau de sécurité suppléméntaire en ce sens qu'avant de certifier l'instructeur doit acheter des pic's "virtuel" qui sont nominatifs

[olivdive]

A mon sens le problème de SSI est que l'instructeur n'est pas réellement indépendant, même dans la certification des élèves. Il est toujours lié à un centre dont le directeur peut certifié un élève sans l'aval de l'instructeur uniquement a l'aide de quelques clics ... je l'ai vu faire à Bali

 

en effet tu as moins de liberté de ce coté, mais cela n'apporte t'il pas justement une securité de l'emploi... parce que j'ai entendu dire que PADI, tu peux repartir aussi vite que t'es arrivé en étant payé au bon vouloir...

[olivdive]

En principe il faut une adéquation entre le N° d'instructeur et le mot de passe... on ne donne , en principe, le mot de passe à personne.

A l'ADIP c'est de cette manière que cela se passe et chez PADI aussi.

C'est l'instructeur qui certifie et PAS le directeur de centre contrairement à SSI

 

A l'ADIP nous avons même un niveau de sécurité suppléméntaire en ce sens qu'avant de certifier l'instructeur doit acheter des pic's "virtuel" qui sont nominatifs

 

cela apporte quoi de certifié soi meme les futurs plongeurs ou que ce soit le boss du centre qui le fait???

[Invité Invité]

A ton avis ????

Ce n'est pas le chef de centre qui a donné les cours, il peut très bien certifié contre l'avis de l'instructeur par exemple pour un candidat n'a pas le niveau. Alors que le nom de l'instructeur figure sur la carte

[olivdive]

A ton avis ????

Ce n'est pas le chef de centre qui a donné les cours, il peut très bien certifié contre l'avis de l'instructeur par exemple pour un candidat n'a pas le niveau. Alors que le nom de l'instructeur figure sur la carte

 

ok je vois, donc bizness is bizness quoi

[Invité Invité]

Exactement

Dans le système SSI l'instructeur n'est qu'un simple "employé" sans pouvoir de décision et ce Y COMPRIS dans la certification des étudiants.

C'est un peu comme si un instituteur qui remet des notes pouvait être remis en question par le directeur d'établissement sans même demander l'avis de l'instit