Le blanchissement modifie négativement le comportement des poissons

[emmanuelC]

Une récente étude a observé une modification des comportements des poissons de récifs coralliens blanchis. C'est pas brillant ...
http://www.seychellesnewsagency.com/articles/17984/Coral+bleaching+causing+%27unnecessary%27+fish+fights

 

Pour une excellente traduction en Français, copier-coller le texte ici : https://www.deepl.com/fr/translator

(je n'ai pas d'actions chez eux, mais le sens est vraiment respecté.

[Scubaphil]

Merci pour le lien.

 

extrait :

Citation

 

Lorsqu'un poisson-papillon veut signaler à un concurrent qu'un morceau particulier de corail lui appartient, il pointe son nez vers le bas et lève ses nageoires dorsales épineuses.

"C'est comme si on levait le nez," dit Keith.

En cas d'échec, un poisson chasse l'autre, généralement jusqu'à ce que l'autre abandonne.

"Une fois, j'en ai suivi un sur environ 50 mètres, c'était assez fatigant, ils sont très rapides", a déclaré Keith.

L'équipe a observé 3 700 rencontres entre poissons-papillons.

Avant le blanchiment du corail, les différentes espèces de poissons-papillons étaient capables de résoudre leurs différends en utilisant la signalisation dans 28 % des cas.

Mais ce chiffre est tombé à seulement 10 % après le blanchissement, ce qui indique de nombreuses "attaques inutiles", selon la nouvelle étude publiée dans la revue Proceedings of the Royal Society B.

"Le fait de prendre de mauvaises décisions quant aux personnes à combattre et aux endroits où investir leur précieuse énergie pourrait les faire basculer dans la famine", a déclaré M. Keith, auteur principal de l'étude.

Il n'est pas certain que les poissons soient capables de s'adapter assez rapidement aux changements provoqués par le blanchissement des coraux, ont averti les chercheurs.

Cela pourrait également avoir des répercussions entre les espèces et en amont de la chaîne alimentaire, a-t-elle ajouté.

Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite) et ajusté personnellement.

 

 

Les résultats de cette études sont assez effroyables quand on les combine à d'autres, comme celle-ci (https://journals.plos.org/climate/article?id=10.1371/journal.pclm.0000004), qui est citée dans l'article précédent :

Citation

 

Les refuges thermiques sont à la base d'une adaptation des récifs coralliens au climat, mais on ne sait pas si les refuges thermiques actuels le resteront en cas de réchauffement futur. Nous avons utilisé la réduction d'échelle statistique pour fournir des projections de stress thermique à la plus haute résolution spatiale (0,01°/1 km, >230 000 pixels de récifs) actuellement disponibles pour les récifs coralliens et identifier les futurs refuges à des échelles localement gérables. Nous montrons ici que le changement climatique va submerger les refuges actuels à l'échelle locale, avec un déclin des refuges thermiques globaux de 84% des pixels des récifs coralliens dans le scénario d'augmentation de 0,2% à 1,5°C, et 0% à 2,0°C de réchauffement global. Les caractéristiques océanographiques à l'échelle locale telles que les remontées d'eau et les forts courants océaniques ne fourniront que rarement des refuges thermiques futurs. 

Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite) et ajusté personnellement

 

 

... surtout quand on intègre la notion qu'un réchauffement de "seulement" 1,5° est bien peu probable

...

 

 

PS : Pour DeepL, en effet, c'est un excellent traducteur automatique, qui s'attache à conserver le sens des textes plutôt que les mots.

Il y a néanmoins une petite approximation dans sa traduction : "bleaching" (à propos du corail) est traduit par "blanchiment" (action de blanchir, qui s'applique au linge, au papier ou à l'agent), alors qu'il faudrait ici utiliser "blanchissement" (fait de blanchir, approprié pour les cheveux ou le corail).

Modifié le 8 janvier 2023 par Scubaphil

[Matt]

il y a 51 minutes, Scubaphil a dit :

Il y a néanmoins une petite approximation dans sa traduction : "bleaching" (à propos du corail) est traduit par "blanchiment" (action de blanchir, qui s'applique au linge, au papier ou à l'agent), alors qu'il faudrait ici utiliser "blanchissement" (fait de blanchir, approprié pour les cheveux ou le corail).

 

J'ai corrigé.

[emmanuelC]

C'est sans doute un effet de la traduction. Mais en Anglais, Bleaching sert effectivement aussi pour le blanchiment des films et papiers photo argentiques.

 

Quoi qu'il en soit, 20 Minutes a fait la même erreur : https://www.20minutes.fr/planete/4017687-20230106-blanchiment-corail-entraine-combats-inutiles-entre-plusieurs-especes-poissons

 

Même si c'est une erreur, blanchiment est plus utilisé souvent que blanchissement.

Modifié le 8 janvier 2023 par emmanuelC