Olympus E-PL1

[bernab]

Faut que je teste combien de dia on peut récupérer en RAW sans dégâts. Ce qui est certain c'est que n'importe quel compact est à la rue sur ce point comparé à ce m4/3

 

Les réglages par défaut donnent une image un peu plus dense que mon D300 signe qu'Olympus préfère légèrement sous exposer (1/3 de dia comparé à Nikon) pour éviter sans doute de cramer les hautes lumières.

 

A suivre donc.

[Pogues]

Une petite question encore; si j'ai bien compris le 14-40 équivaut à un 28-80 (comme un canon S90) et le 9-18 à un 18-36. Donc il n' y a pas encore de très grand angle. Il y a un fish eye de prévu par olympus mais j'imagine qu'il faudra un dome adapté qui n'existe pas encore.

[kiriki6]

On sait pas quelle sont les prévisions d'Olympus. Sur le salon de la photo le chef produit du pen Epl1 et le responsable commercial découvraient la niche que représentent les plongeurs.

Ils avaient mis une configuration en vente: caisson+pen avec14-42 et flash monté sur la griffe du caisson. L'intérêt du 9-18 et d'un dôme leur était étranger, celle du flash déporté aussi. Ils étaient ravis de croiser des plongeurs et disent souhaiter faire évoluer leur offre.

 

Sinon pas de date précise pour les objectifs macros, toujours attendus au printemps: un 50 et un 100mm macro. A suivre...

 

Pour le fish-eye, pas d'infos. Mais le 9-18 est un vrai UGA, le champ est supérieur à 100°.

[bernab]

Je pense qu'un seul objectif macro est prévu: un 50mm soit un équivalent 100mm en 24x36. Je verrais bien une évolution du 50mm macro 4/3 plus performant coté autofocus qui patine avec les reflex. L'ouverture de F2 devrait faire du bien à l'autofocus.

 

Et puis il y a les objectifs Panasonic mais trop cher.

 

Coté plongée il y a quelques années Olympus était à la pointe coté compact avec ses caissons pour 5050 5060 et 8080 et puis patatras plus que des caissons et des appareils très ordinaires.

[bernab]

test EPL1

 

Comme promis un petit test de la capacité de l'EPL1 à encaisser la surexposition.

 

La première image en RAW sans retouche sous exposée de deux dia, la seconde avec une compensation d'exposition de 3 dia pour le pelage du chat et la troisième compensée de 1.3 dia avec un petit travail (trop) rapide sous LR 2.7.

 

On voit que l'EPL1 encaisse plus de 3 dia de sous exposition sans brûler les hautes lumières. Il fait un peu moins bien que le D90 (disons 1/2 dia moins bien) ...

[zeh]

Bonjour à tous,

Je viens de passer au Pen et je suis en train de chercher un caisson + dômes (10 bar?) et un flash (Ys 110A ou Ufl-2?). Une des offres les intéressantes se trouve chez http://opticaloceansales.com/ . La boutique est aux States, quelqu'un à un retour d'expérience d'un achat chez eux? Une idée des taxes de douane à payer?

P.S: Merci à tous les participants pour vos avis éclairés, ça m'a vachement aidé pour mon choix.

[Plucker]

Bonjour à tous,

Je viens de passer au Pen et je suis en train de chercher un caisson + dômes (10 bar?) et un flash (Ys 110A ou Ufl-2?). Une des offres les intéressantes se trouve chez http://opticaloceansales.com/ . La boutique est aux States, quelqu'un à un retour d'expérience d'un achat chez eux? Une idée des taxes de douane à payer?

P.S: Merci à tous les participants pour vos avis éclairés, ça m'a vachement aidé pour mon choix.

 

Salut,

J'ai achete une ptit adaptateur ADM=> M67 chez lui, mais avec une livraison US...

Vendeur correct et rapide.

C'est vrai que le caisson 10bars est interessant, mais attention aux fuites ...

Ton experience la dessus nous aiderait bcp.

 

Pour le S&S 110A, voir plutot du cote de l'Asie, c'est moins cher par la-bas. Le mien, je n'ai achete a TW, et un pote me l'a ramene ...

 

A+,

Plucker

[bernab]

Un caisson il vaut mieux l'acheter pas trop loin de chez soi ....

[Shaker01]

Pour ceux qui aimeraient utiliser les objectifs Panasonic, Il y'a la possibilité d'utiliser le dôme ZEN pour le fisheye 8mm (690€) ou le hublot ZEN pour le 45mm macro (390€).

[zeh]

Merci Plucker, apparemment l'offre caisson s'élargit, Seatool propose le sien (au Japon!):

 

http://seatool.net/list/EPL1.html

 

Traduction Google

 

Une autre petite question, en plongée une optique de 20mm est-ce une option réaliste? Je pense notamment au pancacke 20mm F/1,7 de Panasonic, très lumineux et d'après les reviews il améliore notablement la prise de vue de l'Epl-1...

Lire page 2: Quelques jours avec un Panasonic GF1 et un Olympus EPL-1

[bernab]

Le 20mm n"est pas adapté à la photo sub.

 

Le zoom standard est bien préférable avec son grand angle et ses réelles capacités en photo rapprochée.

 

Il ne faut pas perdre de vue qu'en photo sub les performances pures des objectifs sont nivellées par les conditions de prise de vue (une grosse vitre + une épaisseur d'eau pas très propre + une stabilité relative du photographe .....) Sans parler du risque de vignetage lié à la longueur du hublot

[zeh]

Merci bernab

[akoufen]

bonjour à tous , j'aurais un service a vous demander : quelqu'un pourrait-il mesurer la dimension externe du hublot ? en fait j'ai un complement optique ikelite et je me demandais si il pourrait pas s'adapter au hublot de ce caisson ......en bricolant une adaptation , sait-on jamais ! merci

[bernab]

Je n'ai pas reçu mon caisson mais je sais qu'Olympus propose un adaptateur permettant le montage d'accessoires (en 67mm je suppose ...).

[Plucker]

Je n'ai pas reçu mon caisson mais je sais qu'Olympus propose un adaptateur permettant le montage d'accessoires (en 67mm je suppose ...).

 

Je confirme, le diametre du hublot est tres large, tu peux aussi modifier le protege hublot pour faire ton adaptateur.

C'est d'ailleur ce que fait le Olympus pour son adaptateur 67mm.

 

akoufen,

Je pense que l'utilisation de l'adaptateur 67mm serai la meilleur option.

 

Plucker.