Qui passe au recycleur en 2011?

[cooltrane]

AMHA, qu'il y est la BOV ou non n'est pas le problème. Si ta formation est complète ton instructeur te fera, de toute façon, appliquer les procédures classiques sans la BOV. A toi par la suite de voir si tu souhaites utiliser une BOV ou non. Et comme tu l'as très bien constaté il y a des avantages et des inconvénients et par voie de fait des plongeurs qui ne jurent que par cet attirail et d'autres qui sont beaucoup plus circonspects.

L'idéal, bien sûr, est de tester une BOV sur le recycleur et de constater les bienfaits mais aussi les problèmes que cela amène. A partir de cela tu auras toutes les billes pour juger.

C'est comme les tekmen en CO, il y a ceux qui prônent la simplicité à outrance en retirant tout ce qui peut merder et ceux qui n'hésitent pas à rajouter des éléments de confort (utiles ou pas d'ailleurs). Et comme bien souvent la vérité se trouve au milieu et est propre à chacun en fonction de critères multiples.

Comme j'aime ce vent de liberté pédagogique qui souffle en ce moment sur le forum.

 

Tout en nuances, souplesse ... avec des avis non fermés et étaillés. C'est beau ...

 

Pas de standardisatiÔnnheu (à lire avec l'accent allemand) à outrance, pas d'invectives à celui qui fait autrement, mais réfléchi et donne un raisonnement cohérent pour expliquer ses choix.

 

Aurions-nous atteint collectivement, sur ce forum, l'âge de raison, la maturité, la sagesse ???

 

C'est trop beau, c'est pas possible, ça va pas durer ... pourtant c'est pas encore la période de "l'esprit de Noël" ... ni celle du pardon ...

[Labrax]

Merci, nobubble, je crois que c'est parfaitement résumé.

 

En fait, en réfléchissant et maintenant que j'y pense, il faut surtout que je teste aussi une BOV avec le caisson* du réflex, parce que si ça m'empêche de cadrer correctement, ce qui est possible avec certaines,... il est possible aussi que le choix soit vite fait.

 

 

 

(*Mentions légales et conditions générales : il est précisé (pour éviter certains commentaires), qu'avant d'utiliser un caisson/reflex ou tout autre matériel assimilé, proche ou afférent, dans le cadre de tentatives dites de prises de vue sous marine via l'utilisation d'un matériel dit scaphandre autonome en Circuit Fermé, je veillerai au préalable a acquérir une bonne maîtrise de la machine et des procédures afférentes,

Maîtrise acquise

1)auprès d'un instructeur sympathique et en possession d'une carte authentique délivrée par un vrai constructeur (liste variable soumise à débat acharnés sur p.com et actuellement indisponible.)

2) par une pratique régulière en milieu naturel incluant, autant que faire se peut, la maîtrise du passage en bailout avec et sans BOV, le flush, la purge des faux poumons, l'ouverture et la fermeture d'un certain nombre de robinets un certain nombre de fois, l'utilisation d'orifices naturels divers au cours de la remontée et toutes autres pratiques rituelles chèrement acquises dans les conditions telles que strictement définies au point 1.

Les connaissances obtenues par correspondance (forums, blogs et autres) ou par tout autre moyen, ne pourront être considérées comme acquises. Les personnes m'ayant fourni, par ce biais, des informations sous forme de conseils, bribes, mots, phrases, sarcasmes, invectives, citations, légendes urbaines et autres lieux communs ou toute autre forme que ce soit, ne pourront être tenues pour responsables de quoi que ce soit, quoi qu'il arrive, à jamais.

[Humuhumu]

Merci, nobubble, je crois que c'est parfaitement résumé.

 

En fait, en réfléchissant et maintenant que j'y pense, il faut surtout que je teste aussi une BOV avec le caisson* du réflex, parce que si ça m'empêche de cadrer correctement, ce qui est possible avec certaines,... il est possible aussi que le choix soit vite fait.

 

 

 

(*Mentions légales et conditions générales : il est précisé (pour éviter certains commentaires), qu'avant d'utiliser un caisson/reflex ou tout autre matériel assimilé, proche ou afférent, dans le cadre de tentatives dites de prises de vue sous marine via l'utilisation d'un matériel dit scaphandre autonome en Circuit Fermé, je veillerai au préalable a acquérir une bonne maîtrise de la machine et des procédures afférentes,

Maîtrise acquise

1)auprès d'un instructeur sympathique et en possession d'une carte authentique délivrée par un vrai constructeur (liste variable soumise à débat acharnés sur p.com et actuellement indisponible.)

2) par une pratique régulière en milieu naturel incluant, autant que faire se peut, la maîtrise du passage en bailout avec et sans BOV, le flush, la purge des faux poumons, l'ouverture et la fermeture d'un certain nombre de robinets un certain nombre de fois, l'utilisation d'orifices naturels divers au cours de la remontée et toutes autres pratiques rituelles chèrement acquises dans les conditions telles que strictement définies au point 1.

Les connaissances obtenues par correspondance (forums, blogs et autres) ou par tout autre moyen, ne pourront être considérées comme acquises. Les personnes m'ayant fourni, par ce biais, des informations sous forme de conseils, bribes, mots, phrases, sarcasmes, invectives, citations, légendes urbaines et autres lieux communs ou toute autre forme que ce soit, ne pourront être tenues pour responsables de quoi que ce soit, quoi qu'il arrive, à jamais.

 

Si tu fais de la photo ou de la vidéo: un HUD est indispensable et le eCCR s'impose aussi quasiment de lui-même.

 

Pour le reste...

[Tino Corp.]

Un mCCR fonctionnera tout aussi bien.

[cooltrane]

Si tu fais de la photo ou de la vidéo: un HUD est indispensable et le eCCR s'impose aussi quasiment de lui-même.

 

Un mCCR fonctionnera tout aussi bien.

 

Aaaaah je savais que ça pouvait pas durer.

 

Vous noterez dans les deux cas : la concision de l'intervention et l'absence d'explication du pourquoi ainsi que celle de la mention "personnellement" ou autre "à mon avis" laissant entendre que l'affirmation a une portée générale et absolue ...

 

[Labrax]

Si tu fais de la photo ou de la vidéo: un HUD est indispensable et le eCCR s'impose aussi quasiment de lui-même.

 

Pour le reste...

Oui, pour le HUD, c'est clair.

 

Et le e-ccr me semble aussi aller de soi... tout simplement, parce que, me semble t'il, il fait tout tout seul quand ça se passe bien, sans intervention particulière, ça permet de se concentrer sur autre chose, et que si ça se passe mal, eh ben de toute façon il n'est plus temps de faire des photos, mais de se concentrer sur la réchappe.

 

(mentions légales suite : je promet solennellement, de ne pas me contenter des seules diodes du HUD, mais aussi de jeter un coup d'oeil régulier sur les afficheurs de ppo2 et d'être attentif au bruit du solénoïde, des fois que...)

[Labrax]

Un mCCR fonctionnera tout aussi bien.

Oui, il fonctionnera aussi bien. y a pas de raison.

Et au départ c'est même ce que je voulais, un m-ccr, plus simple, moins d'électrons, etc...

 

Mais peux t'on vraiment se concentrer autant sur les photos... ?

[kiloas]

Le ECCR apporte un confort non négligeable pour le photographe. Si t'as besoin des deux mains avec un gros reflex/flash,....t'as juste a garder un oeil sur ton hud, écouter le solenoide qui injecte. En cas d'assistance c'est aussi un confort supplémentaire.

[ebourzeix]

Quelle que soit la technologie, il vaut mieux par prudence lors de prises photo ne pas (trop) relâcher son attention.

 

Les pros, je pense à Didier Noirot par ex. pour avoir discuter un peu avec lui, fonctionnent par binôme. L'un filme, l'autre gère.

 

En plongée sportive, c'est chacun dans sa bulle.

 

Après bien sûr, on peut introduire quelques nuances selon qu'on se trouve par -3m en mer Rouge ou -80m à Beckenried

[PASCAL44]

Puis-je déduire des échanges précédents qu'il vaut mieux faire une formation initiale sans BOV, afin d'apprendre et maîtriser les fondamentaux de la réchappe (genre je fais mes katas), puis utiliser une BOV par la suite quand on est devenu un Jedi de la boiboite ???...

C'est ça...D'une part parce que si tu dois renvoyer ta BOV en révision, faudra bien plonger avec quelque chose et d'autre part part que ça te permet d'étaler les dépenses (pas besoin de BOV pour les plongées à l'air sauf incident grave du genre de celui que j'ai décrit). De plus, comme c'est plus dur sans qu'avec, qui peut le plus...Et le mieux c'est de pouvoir aussi essayer une BOV au cours de la formation...

[PASCAL44]

Si tu fais de la photo ou de la vidéo: un HUD est indispensable et le eCCR s'impose aussi quasiment de lui-même.

 

Pour le reste...

 

BERTRAND, ça serait bien d'avoir un peu le sens de la nuance...

En photo, le mieux c'est de pouvoir se concentrer un max sur ses prises de vues.

C'est sur que pour ça rien ne vaut le VISION (eCCR, hud et alarme sonore) mais on peut très bien faire avec autre chose, il faudra seulement accorder plus de temps au controle de la machine..

 

Au début du CCR, un ingénieur de chez DRAGER avait dit que plonger en recycleur en injectant de l'O2 pour rester à PPO2 constante demandait autant d'attention que conduire une ferrari de nuit sur route de campagne glissante.

Heureusement qu'avec un peu de pratique c'est plutot conduite de jour sur autoroute dégagée en discutant avec son passager. Faut garder un peu de vigilance mais sans plus (bien sur, c'est à nuancer en fonction de la profondeur et des sites mais on arrive très bien à faire des photos en sout et profond en recycleur mème pas forcément eCCR.

[Tino Corp.]

Oui, il fonctionnera aussi bien. y a pas de raison.

Et au départ c'est même ce que je voulais, un m-ccr, plus simple, moins d'électrons, etc...

 

Mais peux t'on vraiment se concentrer autant sur les photos... ?

Oui, un mCCR bien réglé (oui, le débit massique se règle en fonction de l'individu) ne demandera pas plus d'attention que ça, pour peu qu'on sache plonger avec.

Savoir plonger avec un recycleur, c'est savoir comment il réagit en fonction des conditions externes, c'est vrai en eCCR ou en mCCR. On monte, la PpO2 et les volumes changent, on descend, pareil, il faut donc avoir ça bien ancré avant de vouloir prendre son appareil photo.

Une fois la machine maîtrisée, il n'est pas très dur de lâcher son appareil photo quelques secondes pour pouvoir injecter de l'O2 afin de maintenir la PpO2 constante.

 

Humumu est assez coutumier des jugements à l'emporte pièce; là où je le rejoins, c'est dans la présence du HUD mais de toute façon la question ne se pose même plus sur les machines modernes actuelles, elles en sont toutes équipées.

[lezours]

Oui, il fonctionnera aussi bien. y a pas de raison.

Et au départ c'est même ce que je voulais, un m-ccr, plus simple, moins d'électrons, etc...

 

Mais peux t'on vraiment se concentrer autant sur les photos... ?

 

Ah ben alors un hCCR !!

C'est un mCCR avec un parachute !

[Tino Corp.]

C'est un mCCR avec un parachute !

C'est un peu réducteur.

On peut aussi dire que c'est un eCCR avec une aide à l'injection d'O2.

[Humuhumu]

Un mCCR fonctionnera tout aussi bien.

 

Salut,

 

C'est pas vraiment l'avis d'un professionnel que je cotois et qui en passant m'a demandé de le former sur un Evolution il y a 1 an. Par ailleurs, j'en connais aussi un autre qui est passé d'un mCCR sur un eCCR APD (je suis plus sur, mais je crois un Inspiration Vision) pour les mêmes raisons et à l'époque il invoquait aussi des raisons d'assurance, si mes souvenirs sont exacts. Quand on regarde certains reportages on se rend aussi bien compte, que ce ne sont pas majoritairement des mCCR qui sont utilisés, mais surtout des eCCR, d'ailleurs très souvent des machines APD: ça c'est factuel.

 

Même si je ne suis pas un grand spécialiste ni de la photo, ni de la vidéo, ça me parait évident que si tu n'as rien à faire que de t'occuper de ton matériel de prise de vue en ayant tes paramètres vitaux devant les yeux: c'est quand même plus simple, n'est-il pas ?

 

Voilà pour mes arguments, j'espère que cela fera plaisir à Cooltrane: j'ai bon là ?

 

Amicalement