Jump to content
Plongeur.com - Le site de la plongée sous marine

optimisation du plonk


Searil
 Share

    Recommended Posts

    bonjour,

    ce n'est qu'au bout de presque 12 ans que je m'intéresse à la boite à plonk

     

    Et son fonctionnement me semble devoir être optimisé ou du moins il ne me convient pas

     

    j'ai pu l'observer après avoir été plonké par un membre dont le nom n'est pas sans évoquer une marque de glace :froglol:

     

    Il ne peut plus lire mes messages mais moi je lis les siens

    C'est à dire que je peux le quoter et le traiter d'abruti, dans l'absolu hein bien sûr, et il ne le lira pas sauf si quelqu'un me quote, comme l'avait vicieusement fait une amie sur un sujet :froglol:

     

    passant de plonké à plonkeur potentiel, cette situation ne me va pas.

     

    Il est hors de question que je ne puisse lire le flooding de fiel déversé par un membre omniscient sur un sujet qui pourrait être pour l'exemple "martine à la plage" qui pourrait me quoter en toute impunité et expliquer à la terre entière à quel point je suis con et n'ai rien compris à la vie alors que je ne veux plus de contact avec ce membre, aucun rien nada !

     

    Aussi bouffi d'égo me semble t'il, il a le droit à la parole car il apporte au site

    Aussi ridiculissimesque puis-je lui sembler, j'ai apporté aussi un peu au site

    D'autant que parfois on va dans le même sens et nos interventions pourraient cohabiter sans nous déranger l'un l'autre

     

     

    Ainsi, il me semble que la fonction plonk doit être symétrique à l'instar du blocage Facebook, ce qui nous permettra de nous ébattre sur ce forum sans s'insulter et se faire monter le sang

     

    du moins, sans cette fonction, soit il faut s'attendre à une guerre civile qui ira jusqu'à mon ban (cas de wet and sea) soit que je n'y foute plus les pieds (cas de jale)

    Je suis à 80% dans le 2ème cas mais je n'exclus pas d'avoir des crises de 1er cas

    Link to comment
    Share on other sites

    • Replies 36
    • Created
    • Last Reply

    Top Posters In This Topic

    Top Posters In This Topic

    Posted Images

    et plonker cérébralement (comme je fais depuis qques années) ?

    Sinon, tu sais, c'est qu'un forum. Un avatar n'a pas d'âme, il n'a pas d'existance concrète et si on dit sur une page "Searil est un con", kestenaafout' ? :p

     

    Avoir raison, ça sert à rien dans la vie. Galilée te le confirmera ;)

    Link to comment
    Share on other sites

    a xabi : j'adhère à ta vision des choses :top: ....mais je ne suis pas assez "zen" pour pouvoir toujours l'appliquer... :decu:

     

    totalement pareil !

     

    spécialement en ce moment avec un taf sous tension, ou peut- être arriverais-je à faire fi d'un "je te trouve idiot" mais plus difficilement du cirque qui a été fait par deux fois ici et sur mon mur FB en forme de déferlement psychopathe

    Link to comment
    Share on other sites

    je dirais même (n'ayant plonké personne depuis 2002) que j'étais sûr que le plonkage permettait à celui qui mettait un autre dans la bàc de s'épargner la lecture des messages de celui qui était tombé en disgrâce à ses yeux...

     

    là, ce serait le contraire ?

    :eek:

    Link to comment
    Share on other sites

    je dirais même (n'ayant plonké personne depuis 2002) que j'étais sûr que le plonkage permettait à celui qui mettait un autre dans la bàc de s'épargner la lecture des messages de celui qui était tombé en disgrâce à ses yeux...

     

    là, ce serait le contraire ?

    :eek:

     

    Non, c'est bien cela.

     

    Mais si Searil ne veut plus entendre parler son plonké, il veut quand même savoir ce qu'il dit de lui et s'émeut de ce que son plonké puisse le citer, voire raconter n'importe quoi à son propos. Il voudrait que son plonké ne puisse pas non plus le lire.

     

    Bon je ne connais pas le plonkage Facebook mais je pense que c'est de cela qu'il s'agit.

     

    Mon avis sur le sujet : bof.

    Plonker quelqu'un consiste à se dire que le quelqu'un en question est si peu intéressant qu'on n'en a vraiment rien à foutre de ce qu'il raconte. Alors on ne l'entend pas. On n'entend pas ce qu'il raconte, même s'il parle de nous, vu qu'on n'en a juste rien à foutre.

    Perso j'ai quelques plonkés, certains depuis des années, et quoi qu'ils puissent raconter, sur moi ou d'autres, je n'en ai vraiment rien à foutre...

    J'ai remarqué pour l'un d'eux, qui poste par ailleurs abondamment (car on voit que le plonké a posté, même si on ne voit pas ce qu'il a dit), que quel que soit le nombre de ses messages dans une discussion à laquelle je participe, ne pas les lire ne nuit aucunement à la compréhension du sujet, c'est dire si j'ai bien fait de m'éviter la lecture de ses messages.

    A moins que tout le monde ne l'ait plonké, et que du coup personne ne le lise ni ne rebondisse sur ses propos ? Possible...

     

     

    Donc mon bon Searil, je te dirai la même chose que Xabi : Qu'est-ce t'en a à fout' ?

     

    Et pis nous on t'aime.

    Link to comment
    Share on other sites

    je vous entend et vous avez raison

    mais vous avez une capacité d'abstraction que je n'ai pas :(

     

    je pars le matin en bagnole et c'est l'agression, gangster de la route, klaxon car tu as fait perdre une seconde à un (des) types qui sont le nombril de la route

    journée de stress au taf, gestion de conflits, re bagnole avec agression

    j'aspire quand je rentre le soir à me détendre et ai envie de parler tranquille et non d'être agressé par quelqu'un qui pete un cable soit à cause d'un égo démesuré soit dans le souci de son fond de commerce :froglol::tiens:

     

    j'aimerais avoir votre sagesse mais j'ai le sang chaud et dans ma vision des choses, rayer fort ponctuellement quelqu'un du panorama peut éviter d'égratigner la quiétude

     

    je le répète, on a déjà perdu Ludo et Jale qui étaient pour moi des contributeurs essentiels. Alors je passais quand je ne prenais pas de balles perdues mais là je ne tolère plus

     

    cette démarche a pour but d'éviter le coup de boule qu'il soit dématérialisé ou non

    c'est une forme de sagesse :D

    Link to comment
    Share on other sites

    je dirais même (n'ayant plonké personne depuis 2002) que j'étais sûr que le plonkage permettait à celui qui mettait un autre dans la bàc de s'épargner la lecture des messages de celui qui était tombé en disgrâce à ses yeux...

     

    là, ce serait le contraire ?

    :eek:

     

    si tu plonkes X, tu ne liras plus X

    mais X pourra te lire, te commenter

    mais tu ne le verras pas

    Link to comment
    Share on other sites

    du moins, sans cette fonction, soit il faut s'attendre à une guerre civile qui ira jusqu'à mon ban (cas de wet and sea) soit que je n'y foute plus les pieds (cas de jale)

     

    Bah moi je te dirions que tu n'as qu'aller te (commentaire supprimé par la modération)

    Link to comment
    Share on other sites

    et plonker cérébralement (comme je fais depuis qques années) ?

    Sinon, tu sais, c'est qu'un forum. Un avatar n'a pas d'âme, il n'a pas d'existance concrète et si on dit sur une page "Searil est un con", kestenaafout' ? :p

     

    Avoir raison, ça sert à rien dans la vie. Galilée te le confirmera ;)

     

     

    et, pour plussoyer Xabi, on me disait, il y a quelques années "on peut se sentir insulté par quelqu'un que l'on estime supérieur (à soi)".

     

    A toi de voir si l'individu responsable du ban de wet and sea (et pourtant, il en apportait des choses, lui) ou du départ et de la discretion de Jale (et pourtant, nous n'étions pas toujours d'accord) mérite que l'on fasse attention à lui, plus qu'à un gravier sur le chemin.

     

    J'ai plonké 3 personnes ; il m'arrive de lire leur prose (parce que je vais, volontairement, lire leur message ; ils ne sont pas à l'abri d'écrire des choses sensées (un accident est si vite arrivé)), mais, le plonk, c'est pour moi : je refuse de leur répondre.

    Je refuse l'échange avec eux : mon capital patience a été épuisé.

     

    Reste avec nous, tu nous apportes beaucoup plus que le triste sire. :biere:

    Link to comment
    Share on other sites

    Create an account or sign in to comment

    You need to be a member in order to leave a comment

    Create an account

    Sign up for a new account in our community. It's easy!

    Register a new account

    Sign in

    Already have an account? Sign in here.

    Sign In Now
     Share


    • Dernières Discussions

    • Similar Topics

      • 28
        Bonjour,   Nous sommes quatre amateurs de plongée et nous nous sommes intéressés à l’équipement de cette discipline. Notre objectif est de créer, en partenariat avec les corps de métiers nécessaires un équipement de plongée répondant aux attentes des plongeurs et qui puisse bénéficier des nouvelles technologies, afin de faciliter la vie de ces derniers et de leur proposer un véritable changement dans la pratique de leur activité.   Pour ce faire, l’idée est de réduire le volume et le
      • 6
        Sur mon reflex, un canon 450D, il existe une ouverture optimale pour les paysages : F11 Au dela, on perd en qualite d'image (le fameux "piqué") et en dessous la profondeur de champ est insuffisante Mais ca, c'est sur terre : je n'ai pas de caisson   Pour la photo sub, j'ai un canon s100 et mon truc c'est la macro Mon reglage de base : F8 - 1/125 Mais je trouve que ca manque de piqué, maos quand c'est tres net Ca vient peut etre de la qualite optique des differentes composants, mais
      • 17
        Salut à tous   J'ai un peu de mal avec un calcul. Même si je vais y arriver in fine, toute aide me permettant d'aller plus vite et de réduire les fautes sera appréciée   Mettons que j'ai à ma disposition :   - Un bi avec un restant de trimix. - Une b50 d'oxy - Une b50 d'He - Un compresseur à membrane capable de faire du nitrox 21 à 40.   Le m3 d'oxy revient à 10 euros, celui d'He 30 euros et le ntx est gratuit.   le but du jeu est d'obtenir un nouveau trimix tout en optimis
    ×
    ×
    • Create New...