Aller au contenu
Plongeur.com - Le site de la plongée sous marine

Messages recommandés

Posté(e)

D'après le CDS

Pour encadrer des N2 / N1 Nitrox, il faut avoir le Nitrox confirmé.

 

Est-ce que le DP peut et si oui dans quelles conditions autoriser un N4 Nitrox a encadrer des plongeurs Nitrox.

 

Merci

  • Réponses 114
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Posté(e)

Pour moi la réponse est clairement non...

mais j'ai vu un IR défendre le point de vue - scabreux à mon sens - que dans la liste écrite dans le code du sport: "E2 ou GP ou P4 + PN-C" ça voulait dire que seul le N4 devait être PN-C et donc qu'un E2 ou qu'un GP (soit un N4 aussi en général) n'a pas besoin d'être certifié nitrox pour encadrer une palanquée nitrox.

 

Bon capillotractage pour la suite :bandit:

Posté(e)

Il faut être PN-C pour encadrer du PN.

En milieu naturel le DP qu'il soit P5 ou E3 doit avoir la qualif nitrox confirmé pour faire encadrer un N4 qui doit être lui même nitrox confirmé avec des N1/N2 nitrox.

 

Y a un piège ?

 

Édit : grilled comme on dit

Posté(e)
Pour moi la réponse est clairement non...

mais j'ai vu un IR défendre le point de vue - scabreux à mon sens - que dans la liste écrite dans le code du sport: "E2 ou GP ou P4 + PN-C" ça voulait dire que seul le N4 devait être PN-C et donc qu'un E2 ou qu'un GP (soit un N4 aussi en général) n'a pas besoin d'être certifié nitrox pour encadrer une palanquée nitrox.

 

Bon capillotractage pour la suite :bandit:

 

Un GP c'est un P4.

Un P4+PN-C a une qualif en plus que le P4 simple.

Donc si le texte doit énumérer tout ce qui est supérieur en qualif, ça n'est pas logique (comprendre "on n'a pas fini" et niveau lisibilité bof bof ) et ça n'est pas fait ainsi.

 

Par conséquent je pense que l'idée du texte c'est GP + PN-C.

 

Édit :

Il faut lire (E2 ou GP ou P4 ) + PN-C

Posté(e)
Pour moi la réponse est clairement non...

mais j'ai vu un IR défendre le point de vue - scabreux à mon sens - que dans la liste écrite dans le code du sport: "E2 ou GP ou P4 + PN-C" ça voulait dire que seul le N4 devait être PN-C et donc qu'un E2 ou qu'un GP (soit un N4 aussi en général) n'a pas besoin d'être certifié nitrox pour encadrer une palanquée nitrox.

 

Bon capillotractage pour la suite :bandit:

 

il faudrait peut-être prévoir un module "compréhension du français" pour autoriser des MF2 à suivre le cursus d'instructeur ?

Posté(e)
Édit :

Il faut lire (E2 ou GP ou P4 ) + PN-C

 

C'est comme ça que je le lis aussi.

 

La lecture qui en est faite par certains est E2 / ou GP / ou N4+PN-C...

Posté(e)
Pour moi la réponse est clairement non...

mais j'ai vu un IR défendre le point de vue - scabreux à mon sens - que dans la liste écrite dans le code du sport: "E2 ou GP ou P4 + PN-C" ça voulait dire que seul le N4 devait être PN-C et donc qu'un E2 ou qu'un GP (soit un N4 aussi en général) n'a pas besoin d'être certifié nitrox pour encadrer une palanquée nitrox.

 

Bon capillotractage pour la suite :bandit:

Sans déconner ! :trouille:

Le gars qui comprend que dans "E2 ou GP ou P4 + PN-C" seul le N4 est concerné par le PNC, hum ... IR tu dis ? ça pique quand même un peu.

 

 

 

 

Maintenant que ca a été répondu, ca sert à quoi que le guide soit NC ? :confus:
Le CDS dans son annexe 17c, concernant l'aptitude minimal des plongeurs encadrés, ne fait référence qu'au PN.

Il s'agit bien d'une aptitude minimale, les plongeurs encadrés pouvant donc être PNC et dans ce cas il parait logique de prévoir un encadrant apte à maîtriser le contenu du nitrox confirmé, ne serait-ce que pour comprendre ce que font les plongeurs qu'il encadre (embarquement de déco, changement de gaz, ... cf discussion d'un autre fil récent...).

 

 

EDIT : grilled par ... tout le monde. Vous êtes trop rapide pour moi les gars

Posté(e)
C'est comme ça que je le lis aussi.

 

La lecture qui en est faite par certains est E2 / ou GP / ou N4+PN-C...

Ouais ben en attendant la logique, je mets la mienne :biere:

Et il risque fort qu'on ai le temps de faire plusieurs tournées :biere::biere::biere:

Posté(e)

Et le droit du DP d'augmenter les prérogatives vous en faites quoi ?

 

Bon je viens de réaliser que si le DP n'est pas PN-C d'apres le CDS c'est mort même pour un GP PN-C pour l'encadrement de PN.

Donc même si je passe le PN-C et si je vais plonger avec mon club si le DP n'est pas PN-C j'ai pas le droit de plonger Nx avec ma femme et mon fils.

--> pas la peine de prévoir de fabriquer mon Nx moi même.

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant

  • Dernières Discussions

  • Discussions similaires

    • 26
      Bonjour à tous.   Voilà je souhaiterais investir dans ma première combinaison semi etanche. Problème mon gabarit... Je tombe parfaitement dans les coupes en triathlon mais en plongée c'est une autre histoire... 1m92 pour 78kg.   Donc plusieurs questions: la marque waterproof  avec sa combinaison SD neoflex en 7mm a l'air de proposer une taille ML/T qui pourrait correspondre.  Quelqu'un connait il cette marque? Que cela donne en terme de solidité/chaleur? Taille t el
    • 8
      Hello tout le monde,   J’envisage de faire une Croisiere plongée sur l’Atlantis avec Diving Attitude en août prochain. Avez-vous des retours expériences ? Content? Pas content ? Quid de l’ambiance à bord ?    Merci pour vos partages !    Bonnes bulles à tous !!
    • 12
      J'aurais besoin de votre avis pour une petite question de réglementation...   Sur une sortie club FFESSM. J'ai une plongeuse N3-E1 FFESSM mais également DM PADI et INSTRUCTOR SSI. Puis-je mettre cette personne en GP sur une palanquée pour encadrer des N1?
    • 1
      Salut à toutes et à tous ! Je rencontre un petit souci concernant le kit d’entretien de mon robinet simple sortie. Lors du démontage des robinets de mes trois bouteilles, j’ai constaté à chaque fois la présence d’un siège de type B associé à un axe de type C 🤔🧐 J’ai donc commandé des kits de type B pour refaire mes robinets, mais l’axe fourni est légèrement plus long que l’ancien : 33,8 mm contre 33,3 mm. Le remontage s’est fait sans problème particulier, sauf que j’ai consta
    • 13
      Bonjour  le monde,   je me nomme Yves  Clercin,  historien  pour tout appareils  plongeurs,  voici quelques années  j'ai commencèa retracer tous  les scaphandres  inventés  depuis  Aristote, puis  un jour le suis tombé sur le scaphandre de Marseille dont  personne  ne savait  d'ou il venait , un défit  pour moi et j'ai plongée dans les archives.    Nous sommes  le  01-11-2025,  collègues  plongeurs, aimeriez-vous une rapiculation  de l'histoire de ce scaphandre! car  des ces année
×
×
  • Créer...

Bonjour,

 

logo.png.c7536bd9e68359a8804d246d311256bd.png

 

L'ensemble des services de Plongeur.com sont gratuits et c'est grâce à la publicité que vous pouvez en profiter. Or il semble que vous utilisiez un bloqueur de publicité.

Si vous aimez le site et que vous voulez pouvoir en profiter longtemps, merci de désactiver votre bloqueur de publicités lorsque vous naviguer sur Plongeur.com.