Aller au contenu
Plongeur.com - Le site de la plongée sous marine

Messages recommandés

Posté(e)

Bonjour

Je souhaite achèter un APN etanche afin de pouvoir prendre des photos lors de mes plongées

je serais bien intéressé par l'Olympus TG5 car les commentaires et retours semblent bons par contre la limite d'etancheite annoncée par le fabricant n'est que de 15m et franchement je trouve que c'est trop limité

souvent lors de mes plongées je peux descendre dans la zone des 25-30m donc je ne me vois pas me limiter juste par crainte d'endommager mon Apn

savez vous si des tests un peu extrêmes ont été fait et jusqu'à quelle profondeur max je pourrais descendre avec cet appareil sans risque

j'ai vu d'autres apn qui annoncent 30m de profondeur mais ils ne me semblent pas top niveau qualité photo

pour info je ne veux plus avoir à me balader avec un appareil + 1 caisson car je trouve cela contraignant et mon ancien m'a lâché et je ne trouve plus l'appareil photo donc je me retrouve avec un caisson qui ne sert à rien , sans parler du coût total

merci à vous

 

Posté(e)

Je me suis posé la même question, mais il n'y a pas d'APN de qualité que tu puisse descendre à 30m.

J'avais un nikon Aw 130 donné pour 30m avec lequel plusieurs fois je suis descendu à 40 par oubli une fois 42m puis après je m'en foutais.

jamais eu d'infiltration, mais c'est la loterie !! . par contre la qualité photos sous marine était nul comparé, au TG4.

 

j'ai acheté un Rx100 et un caisson ikelite, le tout en occasion pour 330€, mais je trouve ce volume très encombrant du coup je le prends rarement et puis je t'avouerai que mes photos ne pete pas 3 pattes à un canard.

Tu n'auras pas d'autre choix que de casser le cochon pour acheter un caisson à ton Tg5, si tu veux plonger sans penser à ton Apn et ta profondeur.

Posté(e)

Etanchéité jusqu'à 15 m donc au-delà c'est une prise de risque; ça peut passer plusieurs fois comme cela ne peut pas passer.

 

Egalement la pression exercée peut éventuellement jouer sur le bon fonctionnement.

 

Perso, avec mon appareil photo dans son caisson Canon, j'étais descendu entre 48 m et 49 m; plus aucun contrôle de l'appareil, c'était portnawak; heureusement pas d'infiltrations.

Posté(e)

En général en effet ce sont les boutons qui commencent a deconner en premier, au final les cas où les caissons prennent l'eau ne sont pas forcément liés à la profondeur.

 

Cela dit, de la a aller 2 fois plus profond que la pmax, ça me semble très joueur. En plus les appareils ont des capteurs de pression maintenant, donc tu peux oublier tout sav derrière.

Posté(e)

Désolé d’écrire ça , mais c’est une drôle de question . on fait tous attention à nos finances et « tester » un APN au-delà des préconisations me semble hasardeux et surtout voué à l’échec.

Comme dit Matt , tu peux t’amuser mais la garantie tu oublies.

Le caisson dédié est très peu encombrant , et permet au flash interne de remplir son office pour donner des photos tout à fait correctes .

Posté(e)
Etanchéité jusqu'à 15 m donc au-delà c'est une prise de risque; ça peut passer plusieurs fois comme cela ne peut pas passer.

 

Egalement la pression exercée peut éventuellement jouer sur le bon fonctionnement.

 

Perso, avec mon appareil photo dans son caisson Canon, j'étais descendu entre 48 m et 49 m; plus aucun contrôle de l'appareil, c'était portnawak; heureusement pas d'infiltrations.

 

Pareil

J'avais un caisson 40 que j'ai promené dans les 45-50; mais tout est quasiment bloqué dans ces profondeurs; pas de fuite mais bloqué.

Par mesure de sécurité si je devais passer en dessous de 50, je ne le prenais pas du tout

.

Posté(e)

 

Pareil

J'avais un caisson 40 que j'ai promené dans les 45-50; mais tout est quasiment bloqué dans ces profondeurs; pas de fuite mais bloqué.

Par mesure de sécurité si je devais passer en dessous de 50, je ne le prenais pas du tout

.

Même chose pour moi vers les 48m avec ma GoPro 4, caisson OK mais plus moyen d’appuyer sur les boutons, juste au moment où passait un requin tigre ; j'avais oublié que le caisson de la GoPro 4 est limité à 40m contrairement au 60m du caisson de mon ancienne GoPro 2.

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • Dernières Discussions

  • Discussions similaires

    • 31
      Bjr J'ai optimisé mon lestage il y a plusieurs mois dans des conditions de plongée eau douce avec à peu près toujours le même matériel. J'ai une stab classique avec 2 poches dorsales et 2 poches à lest largables. En gros je mettais 30% du poids total du lest réparti symétriquement dans les 2 poches dorsales, le reste dans les poches largables. Sur les quelques plongées au delà des 30m réalisées cet hiver (j'ai doublé mon nombre de plongées depuis l'établissement de mon lestag
    • 35
      Sans un autre fil que je n'ai pas envie de poluer par une digression, @PlongeurSDF déclare:   C'est quelque chose que je ne me souviens absolument pas avoir vu mentionné dans mes formations (mais je ne suis "que" GP, ni P5 ni Ex)   Et en pratique, si la présence de baptêmes ou de débutants influence naturellement sur le choix du site, la profondeur maximale du site n'est clairement pas un facteur (la profondeur minimale et le désir d'avoir une plongée agréable pour tous, ou
    • 46
      J’ai récemment discuté avec un autre instructeur à Belyounech, au Maroc, très fier de son parcours CMAS. Il m’a expliqué qu’il avait fait échouer des élèves simplement parce qu’ils montraient des symptômes de narcose à 50 m de profondeur. Je ne remets pas en question ses compétences : c’est un instructeur compétent et passionné. Le problème, c’est le concept lui-même. Faire échouer un élève pour quelque chose qui est un effet physiologique normal de la profondeur me paraît absurde. C’est un
    • 20
      Certains d’entre vous le savent, nous avons un membre du forum qui a créé son propre ordinateur de plongée. Après plusieurs boîtiers différents, voici la nouvelle version, nommé McLean Extreme Diving Computer Cet ordinateur n’est pas une surprise pour moi : j’avais testé des versions précédentes du soft et le boitier est le même que celui du Divecomputer.eu que j’avais testé pendant quelques mois l’année dernière. Ce premier test a été réalisé en mode Recycleur, diluant Tx11/51, setp
    • 8
      Bonjour,   En me baladant sur les séjours plongées de l'UCPA j'ai vu que les conditions d'âges ont changé pour la plongée. Dorénavant c'est ouvert jusqu'à 75 ans sur pas mal de séjours   Quelques exemples: https://www.ucpa.com/partenaire/groupes/activites/sejour-plongee   PS: à destination des clubs je crois    
×
×
  • Créer...

Bonjour,

 

logo.png.c7536bd9e68359a8804d246d311256bd.png

 

L'ensemble des services de Plongeur.com sont gratuits et c'est grâce à la publicité que vous pouvez en profiter. Or il semble que vous utilisiez un bloqueur de publicité.

Si vous aimez le site et que vous voulez pouvoir en profiter longtemps, merci de désactiver votre bloqueur de publicités lorsque vous naviguer sur Plongeur.com.