Aller au contenu
Plongeur.com - Le site de la plongée sous marine

Messages recommandés

Posté(e)

En plus d'être cher, je vois 2 autres problèmes à MultiDeco :

- la DTR n'est pas calculée par le logiciel, et quand on plonge TTS c'est l'un des 2 paramètres qu'on garde en tête/écrit sur sa slate. Ok c'est juste une soustraction à faire mais on l'a bien dans le baba si on fait une erreur en calculant de tête, pas cool ...

- MultiDéco a été développé par Ross Hemimgway, grand défenseur des bubble models ...Sur MultiDeco, plusieurs modèles proposant des paliers profonds (même à l'air) sont disponibles. Le site internet expliquant MultiDéco fait encore l'apologie des bubble models et ça ça craint en 2022 (post étude NEDU)  les débutants en Tec peuvent se faire pièger ... 

D'ailleurs Ross Hemimgway s'est fait banir de Scubaboard, savez vous pourquoi ?

6 minutes ago, Julaye said:

Il m’a semblé voir que le planificateur de subsurface faisait multigaz et ccr. Mais bon je n’y connais rien. Je l’ai juste utilisé pour analyser des plongées passées nodeco ou petit déco, air ou Nitrox. Subsurface est totalement gratuit.

Pas dispo sur tel portable ...

Posté(e)
il y a 10 minutes, Julaye a dit :

Il m’a semblé voir que le planificateur de subsurface faisait multigaz et ccr.

Aucune idée. Je n'utilise que la fonction carnet de plongée. Le reste n'est pas disponible sur smartphone.

il y a 6 minutes, TokongLaut a dit :

la DTR n'est pas calculée par le logiciel, et quand on plonge TTS c'est l'un des 2 paramètres qu'on garde en tête

Ah bon ?

Perso la DTR, je m'en fous. Ce n'est pas un paramètre de plongée. J'ai une profondeur max et une durée max. Penda´t la plannif, je regarde si le temps total est bon et durant la plongée, je gère la DTR de manière à ne pas dépasser le temps total donné.

il y a 10 minutes, TokongLaut a dit :

Sur MultiDeco, plusieurs modèles proposant des paliers profonds (même à l'air) sont disponibles.

Et ? Il n'y a aucune obligation à les utiliser.

il y a 11 minutes, TokongLaut a dit :

D'ailleurs Ross Hemimgway s'est fait banir de Scubaboard, savez vous pourquoi ?

Les potins du net...

Posté(e) (modifié)
il y a 35 minutes, Julaye a dit :

Il m’a semblé voir que le planificateur de subsurface faisait multigaz et ccr.

 

sur pc et mac, pas sur téléphone

il y a 29 minutes, TokongLaut a dit :

En plus d'être cher, je vois 2 autres problèmes à MultiDeco :

- la DTR n'est pas calculée par le logiciel, et quand on plonge TTS c'est l'un des 2 paramètres qu'on garde en tête/écrit sur sa slate. Ok c'est juste une soustraction à faire mais on l'a bien dans le baba si on fait une erreur en calculant de tête, pas cool ...

- MultiDéco a été développé par Ross Hemimgway, grand défenseur des bubble models ...Sur MultiDeco, plusieurs modèles proposant des paliers profonds (même à l'air) sont disponibles. Le site internet expliquant MultiDéco fait encore l'apologie des bubble models et ça ça craint en 2022 (post étude NEDU)  les débutants en Tec peuvent se faire pièger ... 

D'ailleurs Ross Hemimgway s'est fait banir de Scubaboard, savez vous pourquoi ?

Pas dispo sur tel portable ...

 

dans une planification, le choix des bons paramètres est un risque bien supérieur au calcul mental d’une simple soustraction.

 

cette remarque est aussi valable quand au choix de l’algorithme de déco.

si l’utilisateur ne sait pas choisir le bon algo, il a d’autres questions à se poser que les états d’âme de R.H.

 

 

 

8E0DB0D3-7FBE-4FA8-8B41-C21338CC5A42.png

Modifié par bardass
Posté(e)

C'est sûr que si subsurface existait gratuitement sous Android, MultiDeco aurait du plomb dans l'aile.
Mais comme c'est Linus Torvalds lui même qui développe ce logiciel au départ pour GNU Linux pas sûr qu'il ait envie de bosser pour Google... Je ne sais pas dans quelles conditions s'est faite le portage sous Win$.

Posté(e)
Il y a 1 heure, Olivier_V a dit :

C'est sûr que si subsurface existait gratuitement sous Android, MultiDeco aurait du plomb dans l'aile.
Mais comme c'est Linus Torvalds lui même qui développe ce logiciel au départ pour GNU Linux pas sûr qu'il ait envie de bosser pour Google... Je ne sais pas dans quelles conditions s'est faite le portage sous Win$.

utilisation de l'interfaçage QT qui existe pour différents environnements et de librairies existantes sous Linux, recompilées pour Windows.
les versions pour Linux, macOs et Windows ont l'avantage d'avoir des  tailles d'écran semblables.
pour Androïd, iOs, iPadOS, il faut refaire tout le fenêtrage, ce qui représente un gros boulot.
il faut des volontaires 🙂

  • J'aime 1
Posté(e)

Bonjour à toutes et tous, Divesoft a intégré dans son application un outil de planification  CCR/OC gratuit qui mérite donc de s'y intéresser. Relativement simple et intuitif de prise en main, il intègre la prise en compte des BO. Je n'ai pas encore trouvé s'il propose d'optimiser les gaz choisi en fonction du temps de fond/profondeur/PPo2 voulu. C'est dommage qu'il n'y ait pas d'outil pour le gonflage. J'ai essayé de l'appairé en bluetooth avec mon JJ pour rapatrier les plongées mais cela n'a pas fonctionné (si cela fonctionne en BT avec le contrôleur Freedom du Liberty, ça devrait aussi fonctionner "théoriquement" avec le SW du JJ...)

Sinon en alternative gratuite pour Androïd il existe mvPlanPhone: https://framagit.org/mvplan-dev/mvplanphone

  • Merci 1
Posté(e)
il y a 32 minutes, spielou a dit :

Bonjour à toutes et tous, Divesoft a intégré dans son application un outil de planification  CCR/OC gratuit qui mérite donc de s'y intéresser. Relativement simple et intuitif de prise en main, il intègre la prise en compte des BO. Je n'ai pas encore trouvé s'il propose d'optimiser les gaz choisi en fonction du temps de fond/profondeur/PPo2 voulu. C'est dommage qu'il n'y ait pas d'outil pour le gonflage. J'ai essayé de l'appairé en bluetooth avec mon JJ pour rapatrier les plongées mais cela n'a pas fonctionné (si cela fonctionne en BT avec le contrôleur Freedom du Liberty, ça devrait aussi fonctionner "théoriquement" avec le SW du JJ...)

Sinon en alternative gratuite pour Androïd il existe mvPlanPhone: https://framagit.org/mvplan-dev/mvplanphone

 

 

j'ai testé sur Iphone.
l'ergonomie reste perfectible : par exemple, impossible de modifier la profondeur et la durée une fois le calcul effectué par exemple.
j'ai trouvé qlq bug : par exemple, la modification d'information sur le profil comme la ppO2 à utiliser ne fonctionne pas une fois le calcul effectué.

mais la base est bonne.

Posté(e)
il y a 1 minute, bardass a dit :

 

 


l'ergonomie reste perfectible : par exemple, impossible de modifier la profondeur et la durée une fois le calcul effectué par exemple.
j'ai trouvé qlq bug : par exemple, la modification d'information sur le profil comme la ppO2 à utiliser ne fonctionne pas une fois le calcul effectué.

mais la base est bonne.

J'ai essayé et tu peux modifier les segments en déplaçant les waypoints sur la courbe (comme il était possible de le faire sur DM de Suunto)

Posté(e)
il y a 14 minutes, spielou a dit :

J'ai essayé et tu peux modifier les segments en déplaçant les waypoints sur la courbe (comme il était possible de le faire sur DM de Suunto)

 

oui mais pas précis du tout à faire au doigt
tu es sensé pouvoir le faire sous Profil, mais cela ne fonctionne pas

Posté(e)

Bardass ta remarque met clairement le doigt sur le besoin d'avoir une application multi plateforme qui offre à la fois des fonctionnalités de :

- logbook/suivi de statistiques;

- suivi des consommables (chaux, tension des cellules, piles, désinfection);

- planification/édition de RT;

- choix des gaz et volumes à embarquer/blending.

Un espèce de mélange du regretté pastodeco, pastoblend, CCR manager et CCR Tools.

Posté(e)
Il y a 3 heures, spielou a dit :

Bardass ta remarque met clairement le doigt sur le besoin d'avoir une application multi plateforme qui offre à la fois des fonctionnalités de :

- logbook/suivi de statistiques;

- suivi des consommables (chaux, tension des cellules, piles, désinfection);

- planification/édition de RT;

- choix des gaz et volumes à embarquer/blending.

Je préfère pouvoir choisir plusieurs applications qui font chacune bien leur boulot qu'une qui regroupe tout et qui le fait moyennement.

Posté(e)
il y a 7 minutes, pmk a dit :

Je préfère pouvoir choisir plusieurs applications qui font chacune bien leur boulot qu'une qui regroupe tout et qui le fait moyennement.

 

Perso ce que je préfère c'est une application qui fait tout et bien.

  • Merci 1

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...

Bonjour,

 

logo.png.c7536bd9e68359a8804d246d311256bd.png

 

L'ensemble des services de Plongeur.com sont gratuits et c'est grâce à la publicité que vous pouvez en profiter. Or il semble que vous utilisiez un bloqueur de publicité.

Si vous aimez le site et que vous voulez pouvoir en profiter longtemps, merci de désactiver votre bloqueur de publicités lorsque vous naviguer sur Plongeur.com.