Du nouveau (à venir) sur la requalification des blocs

[nicolas-79]

y aussi SMR industrie à Sanary dans la région mais je ne sais pas si tu peut aller en directe , je crois que le VP les apportes la bas .

Ça ta couté combien la visite au VC car l’épreuve c'est 67€ pas donnée.

 

 

 

 

[nicolas-79]

Ben si c'est les même visites de qualité et sécurité (tiv / pro) ce que je me douté alors pourquoi 2 et 5 ans , c'est une fleur que l'état à fait à la fédé.

(je suis pas contre la fédé mais j’essaye de comprendre l’écart)

 

En ceux qui me concerne je préfère faire l’épreuve tous les 2 ans que tous les 5 ans j'aime pas faire la fusé.

 

pour la licence ok c'est 38€ (erreur de ma part) donc 7€ de moins qu'une épreuve mais il faut rajouté la cotisation au club .

[christophe 38]

Ben si c'est les même visites de qualité et sécurité (tiv / pro) ce que je me douté alors pourquoi 2 et 5 ans , c'est une fleur que l'état à fait à la fédé.

(je suis pas contre la fédé mais j’essaye de comprendre l’écart)

 

En ceux qui me concerne je préfère faire l’épreuve tous les 2 ans que tous les 5 ans j'aime pas faire la fusé.

 

pour la licence ok c'est 38€ (erreur de ma part) donc 7€ de moins qu'une épreuve mais il faut rajouté la cotisation au club .

 

c'est une fleur ?

 

en écrivant ceci, tu nous montres que tu ne connais rien au sujet.

 

En 1982, il n'y avait pas d'autre interlocuteur que la FFESSM pour parler plongée face à l'Etat.

Les centres de requalification étaient moins nombreux qu'aujourd'hui et auraient été saturés pendant plus d'une année pour passer tous les blocs de plongée... donc, les pros n'auraient jamais pu survivre.

 

La technique mise en oeuvre par la FFESSM pour le process du TIV a été validée par l'Etat et n'a jamais failli.

Il n'y a pas eu d'autres explosions de bloc.

Tu veux quoi ? qu'apres 30 ans de fonctionnement, parce que pour toi, ce n'est pas clair, on efface tout et on fait table rase ?

n'oublie pas que les pros aussi peuvent beneficier du regime de TIV (ils ont aussi suivi la formation), l'ANMP, la FSGT...

 

et toi, qui déboule, là, tu dis "stop, on arrete tout, il n'y a que les pros qui font du bon boulot !"

Tu reves !

 

des centres qui se manquent, tu en trouveras des comptes rendus, ici,

des centres qui envoient leur personnel suivre une formation de remise à niveau.. tu en trouveras... et devine qui fait ces stages aux pros du centre

noooooon ?????

siiiiiiiiiiiiiiiiiiii !!!!!

 

cites moi un bloc qui a explosé depuis 1982, vas y, argumente !

 

pour le prix de la licence, c'est pareil, tu confonds encore :

moi, je suis licencié passager dans un club. Je ne profite pas des sorties, de la piscine, des activités club. Je ne paie donc que la licence passager plus quelques sous pour l'envoi, l'enveloppe, et l'administratif (de mémoire, en 2013, j'ai payé 38 euros ma licence).

[nicolas-79]

ouuuu calme toi,

certes je ne connaissais pas l'historique de la loi et je ne demande pas à la changer juste pour moi et remettre en cause la loi & décret , et je n'ai jamais dit que les tiv faisait mal leur boulot , au contraire ils sont pas maso pour risquer la santé de leurs membres de club et en plus c'est tous des bénévoles et fonts fonctionner les clubs sur leurs temps libre . Je tire mon chapeau plutôt.

 

Pour 1982 , il n'y avait que la fédé et peu de centre de requalif. OK mais l'état aurait pu laisser un délais pour appliquer le décret , ex: les ESP Néo-soumis. C'est un choix

 

----------------------------------------------------

ESP Equipement Sous Pression

----------------------------------------------------

Néo-soumis :

 

Compte tenu de ces nouveaux seuils, certains équipements qui n'étaient jusqu'alors

 

soumis à aucune disposition réglementaire de suivi en service

 

(appelés néo-soumis)

 

doivent dès le 22 avril 2007 respecter les dispositions de l'arrêté du 15 mars 2000.

 

 

----------------------------------------------------

 

Mais je ne comprenais pas pourquoi avec la visite annuelle identique :

Visite annuelle / 2 ans hors structure

Visite annuelle / 5 ans fédé

 

et ton argument des centres qui ce manque ça ne tiens pas, on pourrait en trouver coté club surement , l'homme n'est pas parfait et ne peut pas tous voir.

 

Je pense quand % il y a plus de bloc en club associatif ou structure commerciale que des particuliers (je ne parle pas des explosion juste la possession) donc il y a plus de bloc a 5 ans qu'a 2 ans; [j'ai peut être tord]

 

comme tu a l'air d’être au courant, et pour en finir, les structures commerciales (exp:espace beauchat, ucpa, magasin local, ...) sont soumis à quelles périodicités (2 ou 5) .

[christophe 38]

ouuuu calme toi,

certes je ne connaissais pas l'historique de la loi et je ne demande pas à la changer juste pour moi et remettre en cause la loi & décret , et je n'ai jamais dit que les tiv faisait mal leur boulot , au contraire ils sont pas maso pour risquer la santé de leurs membres de club et en plus c'est tous des bénévoles et fonts fonctionner les clubs sur leurs temps libre . Je tire mon chapeau plutôt.

 

Pour 1982 , il n'y avait que la fédé et peu de centre de requalif. OK mais l'état aurait pu laisser un délais pour appliquer le décret , ex: les ESP Néo-soumis. C'est un choix

 

----------------------------------------------------

ESP Equipement Sous Pression

----------------------------------------------------

Néo-soumis :

 

Compte tenu de ces nouveaux seuils, certains équipements qui n'étaient jusqu'alors

 

soumis à aucune disposition réglementaire de suivi en service

 

(appelés néo-soumis)

 

doivent dès le 22 avril 2007 respecter les dispositions de l'arrêté du 15 mars 2000.

 

 

----------------------------------------------------

 

Mais je ne comprenais pas pourquoi avec la visite annuelle identique :

Visite annuelle / 2 ans hors structure

Visite annuelle / 5 ans fédé

 

et ton argument des centres qui ce manque ça ne tiens pas, on pourrait en trouver coté club surement , l'homme n'est pas parfait et ne peut pas tous voir.

 

Je pense quand % il y a plus de bloc en club associatif ou structure commerciale que des particuliers (je ne parle pas des explosion juste la possession) donc il y a plus de bloc a 5 ans qu'a 2 ans; [j'ai peut être tord]

 

comme tu a l'air d’être au courant, et pour en finir, les structures commerciales (exp:espace beauchat, ucpa, magasin local, ...) sont soumis à quelles périodicités (2 ou 5) .

 

oulà

 

renseigne toi avant de poster des énormités ; tout le monde gagnera du temps dans les explications

 

Non, non, tu n'as pas écris que les TIV faisaient mal leur travail mais "simplement" que la fédé doit payer des pots de vin à l'état ou que l'état a fait une fleur à la fédé (sic), ce qui n'est pas plus glorieux.

 

en 1982, il y a eu 5 ou 6 morts en quelques mois et l’État voulait et devait légiférer. Laisser du temps, c'est prendre le risque d'avoir d'autres morts et ce n'est pas le role de l’État d’être négligent quand il a connaissance d'un problème. L’État doit réagir et laisser 6 mois de délai (de mai à octobre 1982), c’était déjà très bien.

 

 

mon argument sur les centres qui manquent.... relis bien : ce sont les centres de requalif, en 1982, qui étaient peu nombreux. Ce n'est pas écrit mais sous entendu. Il ne s'agit pas de centres de plongée.

 

 

Pour les structures pro, certaines ont envoyé du monde se former et fonctionnent au régime du TIV et d'autres non.

En clair, certaines ont 5 ans entre deux requalifications alors que d'autres doivent envoyer tous les deux ans (ou vendre les blocs et repartir sur des neufs).

[Scubacastor]

Je pense quand % il y a plus de bloc en club associatif ou structure commerciale que des particuliers (je ne parle pas des explosion juste la possession) donc il y a plus de bloc a 5 ans qu'a 2 ans; [j'ai peut être tord]

 

Peut-être mais tu oublies que ce n'est pas l'âge qui endommage un bloc mais la façon dont il est gonflé, utilisé, entreposé, entretenu... Les blocs en structure sont certes plus utilisés qu'en dehors mais entre un bloc de club qui va servir une ou plusieurs fois par semaine et un bloc de particulier qui plonge une fois par mois et qui "stagne" le reste du temps dans un garage, ce n'est pas forcément le bloc club qui va se dégrader le plus vite.

[CRICHARDB]

Si les gonfleurs vérifiaient pour tout le monde l’inspection visuelle annuelle, il n'y aurait pas de gens qui passeraient à travers. Ou alors ils ne feraient pas gonfler leur bloc.

.

 

Bonjour,

 

Il y en a qui le font quand meme, et il en va aussi de leur sécurité, ne l'oublions pas !

 

A +

 

Richard

 

.

[Chtipatrick]

Sinon, trouvez-vous un pote qui inscrira vos blocs à son nom dans son club.

 

 

A méditer !!!!

[christophe 38]

 

A méditer !!!!

 

 

ouais, un copain qui va inscrire les 15 blocs de ses 2 autres potes

 

bref, comment détourner l'associatif

[Wolf]

c'est une fleur ?

 

cites moi un bloc qui a explosé depuis 1982, vas y, argumente !

 

 

http://www.ouest-france.fr/saint-malo-explosion-dune-bouteille-de-plongee-au-port-des-bas-sablons-187563

 

Le 15 août 2013.

[Xabi]

ça, je crois que c'est pas un souci dû à la requalification...

Plutôt une histoire de lyre.

[christophe 38]

http://www.ouest-france.fr/saint-malo-explosion-dune-bouteille-de-plongee-au-port-des-bas-sablons-187563

 

Le 15 août 2013.

 

 

explosion de bloc,

pas séparation du robinet,

pas incendie,

pas explosion de lyre,

 

le bloc

 

 

le TIV a été mis en place à cause de la rouille qui bouffait le métal du fut et qui le "fragmentait"

 

 

ces dernieres années, seulement, on y a ajouté les robinets et les filetages.

[Filou28]

Christophe,

 

Je ne t'ai pas répondu pour la corrosion galvanique, non pas pour nier qu'elle existe mais parce que c'est à mon sens marginal en tout cas pour les monos.

quant aux possesseurs de Bi s'ils sont assez fous pour y mettre un cerclage inox en contact direct avec l'alu

 

je suis persuadé que si l'on utilisait plus l'alu en France ce serait mieux.

[christophe 38]

Christophe,

 

Je ne t'ai pas répondu pour la corrosion galvanique, non pas pour nier qu'elle existe mais parce que c'est à mon sens marginal en tout cas pour les monos.

quant aux possesseurs de Bi s'ils sont assez fous pour y mettre un cerclage inox en contact direct avec l'alu

 

je suis persuadé que si l'on utilisait plus l'alu en France ce serait mieux.

 

 

re,

 

 

pour les monos, généralement, en métropole, ce sont des blocs de déco.

 

Concernant les blocs de déco en alu, nous avons une dizaine d'années de recul ; les premieres ventes "massives" de bloc de déco en alu remontent autour de 2003.

 

Au début, en guise d'isolation, nous mettions des chambres à air de vélo autour des colliers serflex. Le caoutchouc cuisait, entre le soleil et le sel et il se craquelait, fendillait. Il arrivait qu'un pont electrique se passe entre le collier et le fut.

 

 

C'est vrai que je n'en ai pas vu des centaines (de futs alu), ni des centaines de cas de corrosion galvanique.

 

L'autre souci de corrosion, c'est au niveau du robinet et/ou du filetage : si le chromage est parti sur la surface de contact du robinet, un pont électrique va se faire.

Il faut réformer le robinet pour les blocs alu (ce qui veut dire que l'on peut continuer à l’utiliser sur des blocs acier, mais plus sur l'alu).

 

Il est vrai que s'il y avait plus de blocs alu, ça dédiaboliserait ce matériel.

[Filou28]

re,

 

 

 

 

Il est vrai que s'il y avait plus de blocs alu, ça dédiaboliserait ce matériel.

 

 

Il est clair qu'en France l'alu n'était pas le bienvenu

 

pourtant nous avons des mines de bauxite !!!!!!

 

je suis d'accord avec toi il faut dédiaboliser

 

et je suis persuadé que l'alu a de l'avenir pour les blocs de plongée.