Recycleur Liberty

[la philoche]

J'ai vu, ce n'est plus un monde différence avec mon mccr, c'est une galaxy ....

[Patoux01]

Ca a l'air sympa.

A voir en vrai à quoi ca ressemble =)

 

Par contre, moi j'interprete pas le texte de la meme maniere que toi, on a peut-etre pas lu le meme ceci dit. Pour moi l'helium sert que si les 2 cellules O2 sont pas d'accord, ca permet de départager et dégager celle qui est morte.

 

Pourquoi utiliser un capteur helium plutot qu'une 3eme cellule oxy pour départager? Meilleure durée de vie/fiabilité? (car pas d'usure "hors de l'eau" si on remplit la boucle à l'air ?)

[Tino Corp.]

À quoi serviraient les capteurs He si on utilise un diluant air? À rien.

Les capteurs He ne servent qu'en diluant Trimix ou Héliox et dans leur scénario catastrophe ils seront aussi utilisés pour calculer la PpO2 en cas de cellule O2 défaillante.

Belle machine, belle idée, espérons que le soft soit complètement débuggué.

[Pévégalerté]

Par contre, moi j'interprete pas le texte de la meme maniere que toi, on a peut-etre pas lu le meme ceci dit. Pour moi l'helium sert que si les 2 cellules O2 sont pas d'accord, ca permet de départager et dégager celle qui est morte.

Je comprends la même chose.

 

Pourquoi utiliser un capteur helium plutot qu'une 3eme cellule oxy pour départager? Meilleure durée de vie/fiabilité? (car pas d'usure "hors de l'eau" si on remplit la boucle à l'air ?)

Etonnant en effet ... Il serait plus fiable de mesurer une vitesse de propagation que d'utiliser encore un capteur galvanique (même Helium) ...

Sur le papier j'aime pas du tout ! Si on utilise qu'un diluant air, çà ne marche pas : "In the event of an extensive malfunction, e.g. flooding of all oxygen sensors, the ppO₂ regulation system is able to switch to indirect measuring using the helium concentration sensors. However, in order for this to be possible, a diluent containing helium must be used."

 

A part ce point, tout le reste me semble très séduisant

 

Edit : grillé par Tino

[Pévégalerté]

Cela dit, il y a quand même 2x2 cellules O2. Reste à savoir comment le soft va privilégier l'injection selon les infos délivrées par chacun des contrôleurs en cas de divergence

[akronyme]

par contre, ça pèse un âne mort...

[Tybo]

Vu hier, ya de l'idée dans cette machine, c'est sur.

Par contre, faut que l'électronique suive parce que gérer

2 x 2 cellules 02

2 cellules HE

2 solénoides

ya de la complexité, faut voir si ça apporte un vrai plus.

 

Il serait plus fiable de mesurer une vitesse de propagation que d'utiliser encore un capteur galvanique (même Helium) ...

Effectivement, ça pourrait être intéressant... Encore que les cellules O2 actuelles sont quand même fiables.

Edit : je viens de regarder leur mode d'emploi et la mesure de l'HE se fait par mesure cinétique du son. Très bon !

 

par contre, ça pèse un âne mort...

Pas choquant... c'est des blocs lourds de monté dessus.

 

A+

Tybo

[jale]

Oui, j'ai lu de travers. Bien sûr cellules He pour back-up de cellules O2 (J'ai edité )

Après, quelque soit le devenir de cette machine, il est bien qu'il y ait des essais d'approches différentes... et de vraies machines en productions...pour ceux qui ont bavé devant les pdf du APOC :)

[lezours]

Dire qu'il y en a qui rigolent des 5 cellules du rEvo !!!

La machine est pas mal mais c'est quand même un menhir !

[le parpaing]

" No single malfunction in the electronic system can cause a breakdown of the whole apparatus"

Deux solénoïdes, deux chances d'en avoir un bloqué ouvert...

Ceci dit il est beau ce nouveau jouet

[Tino Corp.]

Tu en connais beaucoup toi de cas de solénoïdes bloques ouverts? Moi aucun et ça ne m'est jamais arrivé depuis que je plonge en hCCR (2008).

[g-e-o-f-f-r-e-y]

Oui, c'est des électrovannes normalement fermées (?).

Donc en mettre 2 en parallèle divise par 2 le risque de défaillance de la machine.

[Tybo]

Donc en mettre 2 en parallèle divise par 2 le risque de défaillance de la machine.

oui et non.

Oui pour la fonction eCCR, mais non car on peut toujours basculer en manuel. La panne d'un solénoïde n'est pas une défaillance complète de la machine.

Donc ajouter un point de faiblesse pour solutionner un problème déjà résolu... c'est un des points dont je suis pas convaincu sur cette machine...

 

Et non également car les probabilités ne sont pas si simples que ça.

Comme les deux solénoïdes fonctionnent en alternance (pour s'assurer de leur bon fonctionnement) alors ils ont la même histoire de vie et donc des probabilités de panne non indépendantes.

Si l'un des deux tombe en panne, il y a des chances majorée que le second nous lâche aussi.

Par exemple si peu d'eau est rentrée dans la ligne O2 (mauvaise manip sous l'eau ou au rinçage) alors les deux solénoides vont s’oxyder en même temps... et risque de gripper en même temps...

 

A+

Tybo

[jale]

Pour ceux qui lisent l'anglais, il y a une causette sur RBW et une photo de la tête,

Il faut aussi signaler que ce recycleur est CE. :) (enfin certains vont dire que ce n'est pas le cas parce que blablabla.... )

[jale]

Oui, c'est des électrovannes normalement fermées (?).

Donc en mettre 2 en parallèle divise par 2 le risque de défaillance de la machine.

Qui restent ouvertes plutôt ? En cas de grippage comme signalé avant.