Affligeant

[nics 7 047]

Que penser des aliens, des predators, des martiens... Heureusement qu'on les a déjà éradiqué

Éradiqués ? ?

Que tu crois... je vais t'envoyer quelques adresses de sites qui expliquent comment ILS sont derrière tout ce qui se passe ici bas...

[gerard95 426]

Que penser des aliens, des predators, des martiens... Heureusement qu'on les a déjà éradiqué

Il y a même encore un peu de boulot pour quelques autres.

[js55 40]

mais c'est quoi de c'est conneries !!!

 

un chien est plus dangereux qu'un requin et pourtant on dis que c'est le meilleurs amie de l'homme !

 

il faut que les gens changent de comportement, et qu'ils se mettent dans leurs cranes a 2 neurones voire 1 pour certains. Que l'homme est plus dangereux envers lui même que le requin envers l'homme !

 

 

après c'est sur.... si un gars plonge avec ces prédateurs hors du commun comme les requins, bas il a une chance de gagner la faucheuse des fond marin !

 

Nous les Lorrains (oui, nous les casques a pointes ), on ce balade pas dans la foret en pleine nuit, a coté des sanglier ou des meutes de loups ?! et bah là c'est pareille !!!

Chaque espèces doit respecter son périmètre de tolérance et de liberté surtout pour nous l'homme... oui car l’Espèce la plus MERDIQUE à souhait c'est l’être humain, on détruit mère nature dès qu'on fait une chose de "civilisée" !!!

 

voila la grande gueule du p'tit lorrain a parlé ! (purée de poire, même chez nous on exterminent les loups car les cutéreux se plaignent des loups qui mangent une vache par mois ! )

 

a bon entendeur !

[whodive 2 065]

après c'est sur.... si un gars plonge avec ces prédateurs hors du commun comme les requins, bas il a une chance de gagner la faucheuse des fond marin !

 

ça ce fait tout les jours et une attaque mortel sur un plongeur est extrêmement rare.

j'ai même pas de cas en tête.

[nics 7 047]

Remarquez, on a fait des films sur les chiens...

[YOUTUBE]v0k21yeVMbM[/YOUTUBE]

Et sauf erreur (pour être passé par là encore vendredi ), on n'a pas exterminé les saint-bernards...

[Jenecplu 147]

Et les castors?! On n'en parle trop peu des castors!!

 

[YOUTUBE]dEoWFv4ZKaI[/YOUTUBE]

[ureb36 103]

Et là :http://www.youtube.com/watch?v=UYYwaFy05-U

on est pas à la veille de les éradiquer !

[caval87 63]

L'actrice est jolie, surtout vue de dos sur sa planche.

As tu au moins bien vu le gros rétracteur qu'elle a à la cheville ?

[ureb36 103]

As tu au moins bien vu le gros rétracteur qu'elle a à la cheville ?

Philippe, on parle de choses graves et toi tu nous parles de rétracteurs !

[le parpaing 549]

Et les castors?! On n'en parle trop peu des castors!!

 

[YOUTUBE]dEoWFv4ZKaI[/YOUTUBE]

Un petit bijou.il y a piranha 3D dans le registre. Le casting est bien mieux fait ils sont allés directement chercher une ou deux actrices de porno. Et en plus il y a des scènes de plongée.

Sinon, toi qui a l'air d'aimer les castors, j'espère que tu vas aimer celui là

[YOUTUBE]

[/YOUTUBE]

[Mobius one 37]

J'arrive longtemps après la bataille (forcément, à force de plus trop traîner dans le coin) mais comme le film n'est pas encore sorti en France, autant donner son avis.

 

Après les Dents de la Mer, les films de requins mangeurs d'hommes ont généralement été des séries B avec des requins en carton pâte et que peu de gens prenaient au sérieux. Mais là, on a clairement affaire à un film avec un budget plus conséquent (produit par Sony, distribué par Columboia) qu'une série B, qui risque donc d'attirer plus de gens.

 

Il n'est donc pas impossible que soit inclue dans le lot une poignée d'idiots qui croient que le film est réaliste et se mettent à avoir une trouille injustifiée des requins. Néanmoins, je doute que nous ayons un deuxième effet "Dents de la Mer" : les connaissances sur les requins se sont améliorées, certaines se sont transmises au public, la situation environnementale de ces animaux est généralement bien connue. De même, les films sont devenus plus violents qu'à l'époque des Dents de la Mer, ce qui rend les spectateurs plus tolérants à ce types d'images et le film ne devrait donc pas les traumatiser en masse.

 

Et qui sait, avec un peu de chance, "Le Cinéma est Politique" réussira à nous pondre une critique tellement délirante qu'on en oubliera ce qu'on reprochait au film au départ .

 

Bref, affaire à suivre…

[Scubaphil 2 566]

Assez d'accord avec ton analyse Mobius one, sauf sur ce point :

... la situation environnementale de ces animaux est généralement bien connue.

Bien connue des gens qui s'y intéressent, c'est sûr.

Des plongeurs et autres usagers de la mer, peut être.

Du grand public, là c'est nettement mois évident ...

[Scubaphil 2 566]

Voici également un article qui traite de ce film :

http://www.sciencesetavenir.fr/nature-environnement/20160817.OBS6424/instinct-de-survie-pour-les-requins.html?xtor=RSS-15

[Invité]

Voici également un article qui traite de ce film :

http://www.sciencesetavenir.fr/nature-environnement/20160817.OBS6424/instinct-de-survie-pour-les-requins.html?xtor=RSS-15

Merci pour ce partage avec l'interview passionnante de Robert Calcagno

[benbulle 1 843]

Voici également un article qui traite de ce film :

http://www.sciencesetavenir.fr/nature-environnement/20160817.OBS6424/instinct-de-survie-pour-les-requins.html?xtor=RSS-15

Rhooo. ils font même appel au "directeur de l'Institut océanographique de Monaco" pour faire la promo du nanard Américain .

 

Mais il y a des choses bien dans ce film :

Dans le film, l’héroïne Nancy préfère « se faire » une dernière vague alors que d’autres surfeurs plus avertis la préviennent que la nuit tombe et qu’il vaut mieux revenir sur la plage. Un déni du risque requin ?

.....