Sécurité : Plongeurs, attention aux contrôles de la gendarmerie !

[christophe 38]

Cette explication n'explique pas grand chose car si je suis ton explication je pourrais très bien envoyer balader le gendarme sous l'eau puisqu'il ne me peut pas me controler du fait de ma " liberté individuelle d'aller et de venir" mais qu'il controle en fait que le DP a bien mis les bons gens au bon endroit et avec les bons niveaux. On fait quoi dans ce cas ? Refus d'obtemperer ? de décliner son identité ?

 

Pourquoi ma liberté d'aller et de venir m'obligerait à me plier à des controles dans le cadre sécurisant d'une structure alors que le plaisancier qui n'a pas appris à plonger peut très bien acheter un bloc, s'équiper, partir à l'eau au petit bonheur la chance à 60m ou plus sans être le moins du monde embeté par quiconque.

 

Re(venu)

 

Tu pourrais "envoyer balader" le gendarme au nom de ta liberté d'aller et venir.

Oui, théoriquement, comme dans la rue, tu pourrais envoyer balader le même qui veut te contrôler.

A cela près, et c'est une constante, que tant qu'il n'est pas prouvé que le contrôle est abusif (c'est à dire 10 fois dans l'heure par le même flic (j'exagère mais c'est pour imager)), la Justice considère qu'il n'y a pas privation de ta liberté fondamentale et donc que tu dois t'y soumettre.

Accessoirement, le schtroumph, sous l'eau, a une combinaison identifiable, un "déguisement" "inimitable" qui ne laisse pas douter sur son identité.

Pour ma part, tu refuses de te laisser contrôler. Pas de souci : je te tiens compagnie jusqu'à la sortie et en plein air, je dissipe les équivoques. J'aurai, entre temps, noté les paramètres et je pourrai donc vérifier en haut la cohérence des données.

 

 

Pour le cadre sécurisant d'une structure, heu, je ne partage pas : tu es assez vieux plongeur et observateur pour voir que toutes les structures merdent parfois.

Parfois, c'est accidentel, parfois, c'est "voulu" (negligence, par exemple ou petits arrangements).

Tu seras d'accord avec moi pour reconnaitre que la tres grande majorité des incidents et accidents déclarés proviennent de structures (qui ne sont donc pas si sécurisantes que ça)

 

 

et que c'est le cadre de la plongée en structure qui est reglementé (pas celui hors structure, ce qui permet à celui qui a loué un bloc de se jeter à 60 sans connaissance et d'avoir un accident (mais ça c'est très rare, surtout par rapport à ceux qui font confiance aux structures et qui ont des accidents) (c'est tellement rare que le Legislateur n'a pas encore exprimé le souhait/besoin de légiferer dans ce domaine.

[Niphargus]

Le principe de base est la gratuité des secours, instituée par l’ordonnance du 11 mars 1733.

 

Plusieurs dérogations ont cependant été introduites par les législations récentes :

 

- l’article 97 de la « loi Montagne » de 1985 permet aux communes de demander un remboursement aux victimes des frais de secours engagés lors d’un accident lié à la pratique du ski alpin ou de fond, à la double condition qu’unedélibération du conseil municipal ait déterminé les conditions de remboursement, et que ces conditions de remboursement aient été publiées à la fois en mairie et « dans tous lieux communaux où sont apposées les consignes relatives à la sécurité et, d'une manière générale, à la pratique du ski alpin et du ski de fond ».

 

voilà un nonos à ronger les copains...

[Castagnole_34]

Concernant les contrôles d'identité en général, George Moreas a fait un bon article explicatif sur son blog

[Tomek]

Le principe de base est la gratuité des secours, instituée par l’ordonnance du 11 mars 1733.

 

Plusieurs dérogations ont cependant été introduites par les législations récentes :

 

- l’article 97 de la « loi Montagne » de 1985 permet aux communes de demander un remboursement aux victimes des frais de secours engagés lors d’un accident lié à la pratique du ski alpin ou de fond, à la double condition qu’unedélibération du conseil municipal ait déterminé les conditions de remboursement, et que ces conditions de remboursement aient été publiées à la fois en mairie et « dans tous lieux communaux où sont apposées les consignes relatives à la sécurité et, d'une manière générale, à la pratique du ski alpin et du ski de fond ».

 

voilà un nonos à ronger les copains...

En 1733 sous le roi Louis XV ?

[DuboisP]

En 1733 sous le roi Louis XV ?

et oui

comme quoi, il existe des réglementations qui ont la vie dure

[Tomek]

et oui

comme quoi, il existe des réglementations qui ont la vie dure

Oui, ça me rappelle d'une histoire que les danseuses peuvent prendre la retraite à 40 ans après l'ordonnance sous Louis XIV.

[downloadz]

Demain nous entendrons bientot ceci " je me suis fais flasher encore hier à plus de 30m/s au niveau du tombant ... les boules ..; j'espere qu'il a pas vu ma gueule j'avais mon masque déja que j'ai plus de point ..."

[david56390]

est ce qu il controle le nombre de plomb a la ceinture je croit que

ca devient ninpote quoi mais bon il le feront pas en bretagne l'eau est trop froide pour eux il on interer davoir des bon molet dans la riviere d etel ca va leur faire tout drole je pense il a interer davoir du fil au bout du crayon

[gerard95]

Oui, ça me rappelle d'une histoire que les danseuses peuvent prendre la retraite à 40 ans après l'ordonnance sous Louis XIV.

 

Même régime que les gendarmes ou presque, mais mieux :

Population couverte : Personnels de l'Opéra sous contrat à durée indéterminée et personnels artistiques sous contrat à durée déterminée.

Nombre de cotisants : 1.774.

Nombre de retraités : 1.608.

Age légal de départ en retraite : De 40 ans à 60 ans, selon la catégorie professionnelle.

Durée minimale de cotisation pour un droit à retraite : 3 mois.

Durée minimale de cotisation pour une retraite à taux plein : 10 ou 15 ans, selon la catégorie professionnelle.

[jago]

est ce qu il controle le nombre de plomb a la ceinture je croit que

ca devient ninpote quoi mais bon il le feront pas en bretagne l'eau est trop froide pour eux il on interer davoir des bon molet dans la riviere d etel ca va leur faire tout drole je pense il a interer davoir du fil au bout du crayon

 

Les gendarmes et policiers plongeurs ont parfois la tâche d'aller récupérer un corps dans des eaux nettement moins idylliques que celles que tu évoques.

[Bluedeep]

est ce qu il controle le nombre de plomb a la ceinture je croit que

ca devient ninpote quoi mais bon il le feront pas en bretagne l'eau est trop froide pour eux il on interer davoir des bon molet dans la riviere d etel ca va leur faire tout drole je pense il a interer davoir du fil au bout du crayon

 

Par ce que ton intervention c'est pas "ninpote quoi" (sic) sans doute ?

[Nemesis]

Voui et pi jouer à prendre un plongeur gendarme au palmage amha faut être soit con soit abrutit ....

 

Nemesis

[Evidacro]

Par ce que ton intervention c'est pas "ninpote quoi" (sic) sans doute ?

Nawak ou naouac eut été de bon aloi.

[jago]

ninpoltequoi aussi.

[Franck07]

Salut,

Je prends ce file en route et j'ai eu du mal à tout lire pour raccrocher, mais c'est fait.

On peut disserter longtemps sur le reportage de TF1 : c'est la loi de la communication télévisuelle actuelle. Il y a ce que la gendarmerie veut faire passer, e que le journaliste prend, et ce qu'il reste au montage...

Sinon, ces contrôles ne me choquent pas. J'ai été contrôlé une fois sous l'eau. Le gendarme (et la combinaison est assez explicite pour ne pas douter que c'est un gendarme) a demandé par écrit sur une plaquette le nom et le niveau de tous les membres de la palanquée, et le niveau du guide de palanquée (j'étais N2 à l'époque et on était sur 35 m). Pendant ce temps, deux collègues à lui vérifiaient la feuille de palanquée sur le bateau, les papiers des encadrants du club, l'armement du bateau, etc. Tout cela s'est fini en correctionnelle pour le club : guide de palanquée uniquement N IV, stagiaires péda ou MF1, travail au noir, etc.). C'était il y a deux ans, le club a fait appel de la condamnation.

Sur le fond des choses, quel que soit la position de chacun sur la rémunération des MF1 et sur la réglementation actuelle, elle existe et le rôle de la gendarmerie, ainsi que d'autres administrations et bien de la faire respecter. C'est la base d'un état de droit : le législateur produit la loi, les agents concernés la font appliquer...

A+