Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 09/09/2020 dans toutes les zones
-
J'essaye d'y aller doucement avant de remettre en cause les galonnés... Je ne suis qu'un pauvre N3.6 points
-
en tant que DP, je demande aux plongeurs de sortir la tête de l’eau uniquement une fois les paliers obligatoires (et pas les autres) réalisés par chaque plongeur et surtout de sortir un parachute pendant ces paliers pour se signaler. Et tant qu’à faire, que le nom/surnom/prénom du plongeur soit écrit sur le parachute. cela évite le cas n° 1 que tu présentes quand au cas n° 2, je le réfute. Car le risque est important qu’un « incident » de plongée (perte d’un équipier) se transforme en accident. pas tant à cause d’une mise en carafe d’un ordinateur, mais plutôt en cas d'incapacité de réimmersion : oreille, lestage inadapté, stress, hyperventilation ... quelle est la sécurité apportée par un retour en surface alors que des paliers obligatoires n’ont pas été réalisés ? Aucune donc mise en sécurité de tous les plongeurs par le respect des procédures de fin de plongée et signalement pour la surface.5 points
-
Un plongeur autonome ce doit de l'étre dans tous les sens du terme , et donc avoir au moins 1 parachute ... Sur les plongées profondes, j'en ai 2..... le second est jaune, et envoyé en cas d'incident3 points
-
Si j'étais impliqué, je sortirai le para et finirai mes paliers. Si le binôme n'a pas de palier (étrange) il se re-imerge en suivant le para. Rien n'empêche de se ballader au palier pour chercher des bulles ou des palmes. 1 accident c'est suffisant, on va éviter d'en faire 2.3 points
-
Comme quoi un fait peut être interprété de manière très différente d'une personne à l'autre. Parce que moi, cette information selon laquelle un essai est suspendu en raison d'une suspicion d'effet indésirable grave, par rapport à ta crainte de précipitation, j'y vois au contraire un signe très positif. Il y a manifestement un processus de test et de surveillance tout à fait fonctionnel, avec une grande transparence. En tous cas chez AstraZeneca. Là où s'est négatif, c'est que trouver le bon vaccin risque de ne pas être aussi simple et rapide qu'attendu par certains dirigeants et grands penseurs. Mais en fait, on le savait déjà. Il suffit d'arrêter de donner du crédit à des gens comme Donald quand ils s'expriment sur des sujets techniques (pour lesquels ils n'ont aucune compétence).3 points
-
Merci les jeunes ! Effectivement la solution 2 parachutes par plongeur, dont un pour dire "y a un problème appelez les secours" coche presque touts les bonnes cases, et permet de faire ses paliers en cas de perte de palanquée. Merci pour vos remarques avisées.2 points
-
Well... Je rejoins pas mal ce que les autres ont dit: si c'est moi le plongeur égaré qui a de la déco à faire, ben, je largue mon parachute, je fais mes paliers et je remonte tranquillement à la surface en espérant y voir le parachute de mon binôme ou, mieux encore, mon binôme. Si je n'ai pas de déco à faire et que je suis le plongeur 1, alors, je largue tout de même mon parachute afin d'être plus visible de mon égaré de binôme et je remonte lentement en essayant de voir des bulles, une corde, un cadavre, quelque chose, quoi... Et je demeure attentif à la surface pendant quelques minutes, le temps de retrouver mon p'tit copain. Morale de l'histoire: TOUS les plongeurs ont minimalement un parachute CHACUN et les obligations de déco sont, justement, des OBLIGATIONS.2 points
-
Cette règle de 1 parachute par palanquée est dangereuse. 1 para par personne est nécessaire (perte de palanquée et sortie dans un canal? Ou embarqué par le courant (c'est assez compatible avec la perte de palanquée d'ailleur) ). D'autant plus si on veux déployer 2 parachutes en même temps par exemple... Mettre ses initiales sur un parachute prend 2 minutes avec un marqueur. Pour les plus pointilleux on trouve des autocollant SOLAS à coller dessus (ce que j'ai fait).2 points
-
Si si, je t'assure. C'est un problème de couple centre de gravité/centre de flottabilité. Si ton centre de gravité est au milieu de ton corps et ton centre de flottabilité en haut de ton corps (cas de la wing trop haute), ça créer un couple qui te fait faire l'hippocampe. Imagine une balance avec 500 gr de chaque côté qui est horizontale. Si tu enlèves du poids d'un côté, ce côté se relève. Les palmes lourdes c'est surtout pour annuler l'air et la flotta' de l'étanche...et encore ?! Au final dimanche j'ai mis des palmes légères et ça n'a pas vraiment contrarié ma trim ! En apnée (toujours), quand t'es insuffisamment lesté, tu avances pieds plus haut que tête, pour avoir une propulsion vers le bas, pour rester à profondeur constante. Là aussi, le réglage fin se fait à l'arrêt, en position horizontale, poumons pleins et en position de nage (bras tendu ou pas en fonction des habitudes de chacun). La trim, ça se règle à l'arrêt, sans bouger. Normalement en avançant/reculant jambes et/ou bras, t'arrive à être horizontal. Si t'y arrive pas, c'est qu'il y a un souci de couple centre de gravité/centre de flotta' . C'est le cas de mon collègue avec ses blocs, et par conséquence ça wing bien trop haut : malgré ses jambes bien pliées et ses bras bien tendus, ça ne marche pas. C''est aussi le cas de ceux qui ont tout le lest autour de la taille. C'est même pire d'ailleurs, vu que tu te sens obligé de gonfler parce que tu sens le bas de ton corps s'enfoncer. Tu penses que tu es trop lourd, donc tu gonfles, amplifiant le phénomène...et du coup tu palmes tête en bas. Alors que tu n'es pas "trop lourd", mais juste mal équilibré...équilibré "vertical" au lieu de l'être horizontal. Avec une combi "piscine" genre 2-3 mm, perso', je leste à 3 kg pour être neutre à 1 mètre/1.5 mètres (ça dépend des moments)...tout autour du cou. Le mieux c'est quand même de se mettre dans une piscine avec quelqu'un qui check, et faire des déplacements de plombs le long du corps, de bloc, de wing....2 points
-
Commune de Doussard, en face de la réserve naturelle de Bout du Lac. En général un choc-proof est garanti à 1,5m... là 1500m. Et si une régate, une école de voile où tout simplement un paddle se l’était pris sur la tronche? Ou si le tel avait chuté sur la route (sur un pare-brise pendant une heure de pointe)? On devrait retirer sa licence de vol à ce moniteur. comment peut on laisser des crétins agiter des objets comme ça au dessus de zones de passage et habitées... c’est affligeant.2 points
-
Venant d'une autre époque, je n'ai jamais utilisé de run time sur des plongée trimix mais uniquement des tables. Maintenant je n'utilise que des ordis , il m'arrive dans prendre 3, mais c'est relativement rare. Ca ne veut pas dire que je n'anticipe pas ma déco/conso/bail out, mais tout ça c'est calculé avant. Pour la plongée proprement dite, ordi (s)2 points
-
Bien sûr. Néanmoins je doute qu'un vaccin avec un taux d'incidence mortelle de 1/10.000 soit autorisé. Je ne connais pas les taux acceptables, mais j'ai plutôt entendu dire que le taux d'effets graves était de l'ordre de 1/1 million. Que certains politiques jouent sur des effets d'annonce pour se faire réélire ne doit pas nous faire oublier la réalité, à savoir que les vaccins sont développés puis validés selon des normes très strictes. Et je doute que "Big pharma" fassent fi de ces normes pour faire plaisir à Donald Trump2 points
-
J'ai un repère "temps" très simple avec ma pression. Un runtime sur ardoise, ça ne tombe pas en panne. Y mettant profondeur, temps et pression de décollage (au plus restrictif), dur de se "perdre". Et si vraiment le timer-profondimètre tombe en rade, j'ai toujours la notion de temps avec le mano', et en plus avec de la marge : En gros, un bi12, c'est 24 litres....ce qui correspond à une conso' majoré pour moi (je consomme grosso modo 17-18 litres/minutes en temps normal) Donc 1 bar au mano', c'est une minute en surface. 7 bar/min à 60 mètres, 6 à 50, etc.... Si je perds le profondimètre, le parachute est marqué à 6 mètres pour les paliers. En dessous ben ma fois je remonterais très lentement (à force, je connais les sensations d'une remontée à 6 m/min). Les paliers à 9 mètres, en général, en remontant lentement ils s'effacent avant d'y arriver. Mais bon, le jour où j'en arrive là, c'est que j'ai perdu mon ordi', mon timer, mon binôme.....c'est plus Murphy à ce niveau, on atteint du high high level dans la complicité avec Darwin2 points
-
En étanche, c'est au contraire typiquement plus facile d'être horizontal avec des palmes lourdes. En humide, ça dépend de la répartition du poids sur le corps. Personnellement, j'aime bien quand ça trim naturellement, j'accepte de devoir faire un effort pour remonter les pieds, mais je trouve ça particulièrement désagréable de devoir forcer pour les descendre. Donc tout sauf des palmes trop légères.2 points
-
Bonjour à tous! Tout se passe bien pour moi! (Il me semble ) en effet, je progresse vite le rythme est très intense (2 plongée/jour , 2 cours théoriques/jour ) mais un moniteur au top ! Mes remontées assistés sont au top ! Le parachute pourrait être plus propre mais ça marchotte. Mon capelé est validé, mon guidage de palanquée c'est ok ma communication aussi et mon autonomie également. Mon brief impeccable reste à découvrir les 40m demain ! Et l'orientation on commence gentiment. Et enfin j'ai arrêté de vomir du mal de mer!1 point
-
salut Paulo toile ou néoprene ne change rien, il faut juste connaitre un bon palmage frog, celui que ton gourou t'a enseigné pour avoir les palmes en l’air. ce n’est pas une question de vêtement. en palmage vertical, avoir les palmes en l’air n’est pas agréable, d'où certains plongeurs qui mettent des plombs de cheville pour les aider à tomber. a mon sens, une fausse solution à un faux probleme.1 point
-
pas plus mauvais, la Suède ? c'est tout vu https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2020/05/05/coronavirus-age-mortalite-departements-pays-suivez-l-evolution-de-l-epidemie-en-cartes-et-graphiques_6038751_4355770.html ce lien a déjà été donné et vous permet de vous faire une idée de l'évolution du nombre de morts par 100 000 habitants, par pays.1 point
-
J'aimerais bien voir comment ce monsieur "en charge de l'organisation de la sécurité" arriverait a expliquer ça devant un juge si un plongeur appliquer ses consignes et coince une bulle... ya vraiment des dangers publics...1 point
-
1 point
-
Le para mini par palanquée c'est du n'importe quoi. La reglementation devrait etre changé pour obliger que chaque plongeur en ait un. Bon après a partir de quel niveau... N2 et / ou PE40 me parait pas mal1 point
-
Perso' si je perds mon binôme, je fais mes paliers. Même pas en rêve je les saute.1 point
-
Et donc : Comme déjà dit, je trouve le maniement du Peregrine extrêmement simple et son ergonomie logique. Je ne m'en suis pour l'instant servi qu'à l'air (au choix: mode Air ou Nitrox 21). Moi qui enlève d'habitude toutes les alarmes, je dois avouer qu'une fois paramétré a sa guise (pour moi, par exemple 2mn avant la fin du NoDeco), je trouve le mode Vibrations génial. Je n'ai pas eu l'occasion de comparer la deco avec les autres ordis puisque ces plongées corses restaient dans la courbe de sécu. Par rapport à mes ordis précédents (Galileo, Nemo Wide,...), la lisibilité est largement aussi bonne même si les caractères sont plus petits, à quoi il faut ajouter des codes couleurs qui attirent l'œil suivant les différentes phases de la plongée et une lecture très facile au palier, même en plein soleil. Enfin, je l'ai rechargé (quand-même) après 5 plongées, alors que l'icône de batterie n'avait toujours pas changée et que cela ne semblait pas encore nécessaire. Bonne autonomie, donc. En conclusion, je suis ravi de mon achat.1 point
-
C'est le principal risque et on l' a déjà vu dans d'autres domaines industriels (l'un des plus récent c'est les avions Boeing), la pharma étant une industrie comme une autre.1 point
-
1 point
-
0.001% de 3 milliards = 3 000 000 c'est un peu différend de 30 000 A revoir les divisions Mister Divide by Zero .1 point
-
J'ai vu, mais en pratique, pour ceux qui enseignent et "donnent" les PA, vous faites tout ça, ou vous êtes "souples" ? En lisant le MFT, parfois je me dis que c'est "too much"....mais comme je n'enseigne pas, mon "sentiment" vaut c'qu'il vaut1 point
-
C'était "mon" coté négatif... Négatif parce que cela va peut etre prendre du temps avant de pouvoir se faire vacciner en ayant un rapport bénéfice - risque acceptable. Tu oublies toutes les victimes du covid en france qui ne sont pas décédés mais qui auront des séquelles a vie. Alors les 0,001 % d'effets indésirables c'est même pas des décés... et en supposant que 1% de ceux -la meurt cela ne ferait "que" 300 c'est "rien" (sauf si c'est moi :D, j'en ai bien conscience )1 point
-
Moi je ne plonges qu'avec les tables MN92 ya que ça de vrai (enfin non les vrai plongeur c'est table GERS60 ...) Non sinon sérieusement, j'ai les MN92 dans ma poche de stab, une montre profondément en secours, si ordi HS, c'est contrôle mano (voir le gaz restant), on avertis binôme, et on continue ou remonte suivant la plongée prévue (enfin bon le besoin en planif reste encore tres light pour un N2 ....) et vraiment si murphy passe par la, je sort ma table, considère ma profondeur maxi atteinte, et je remonte suivant les préconisation de la MN92.1 point
-
Tout est dans le rapport bénéfice - risque. Il faut savoir que le vaccin est aussi un risque mais a choisir je choisi celui ou il y en a le moins (statistiquement on est bien d'accord). Après comme tu dis si jamais ... et bien c'est la fatalité, la faute a pas de chance... mais ceci c'est la vie1 point
-
Je suis complètement intolérant à ce genre d'amis. J'en ai perdu quelques uns suite à des propos pareils1 point
-
Bonjour Pour mes plongées Trimix, elles sont sur épaves Je ne fais que des RT Je n'ai pas d'ordi et je n'ai pas l'intention d'en acheter un1 point
-
Mais pourquoi vouloir absolument que se soit fait "à la va vite" ? Donald et Vladimir (et d'autres) font la course à l'annonce la plus alléchante, mais les experts qui se sont exprimés dans les médias ont tous dit d'emblée que la mise au point d'un vaccin prendrait du temps, car ils connaissent très bien les étapes incompressibles que devront passer les candidats vaccins, comme tous les autres médicaments (avec notamment des essais cliniques contrôlés de phase 3). Ah oui ? Tu pourrais préciser ce que tu appelles un "raté" et de quelle hépatite tu parles, STP ?1 point
-
1 point
-
Et celui contre un virus enveloppé qui n'est techniquement pas tellement différent des autres sera forcément une nouvelle technologie sans aucun rapport avec les autres vaccins ?1 point
-
Ah oui ? Tu pourrais préciser ce que tu appelles un "raté" et de quelle hépatite tu parles, STP ? J'ai pas mal de gens autour de moi qui mettent des maladies qu'ils ont eut ou des proches comme la conséquence de la vaccination contre l'hépatite. Je ne n'y crois pas, mais je les laisse penser cela, c'est leur droit... et surtout que comme ils en sont convaincu, toute discussion n'est que pure perte de temps... et moi je préfère parler d'autre chose avec eux0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
